ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3458/2016 от 10.05.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Рубцовска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению. В обоснование требований указал, что прокуратурой г.Рубцовска проведена проверка соблюдения требований федерального
Решение № 2-333/16 от 10.05.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Б», в обоснование исковых требований указав, что ФИО2 и В. являются собственниками по 15/39 долей каждый 3-х комнатной коммунальной квартиры, расположенной по <адрес>. Собственником 9/39 долей квартиры является г. Санкт-Петербург. В
Апелляционное определение № 33-6456/2016 от 10.05.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Артинское РАЙПО обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ( / / ) в магазине №, расположенном в ... проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей (далее по тексту – ТМЦ) за период с ( / / ) по ( / / ), по результатам которой была
Определение № 2-1059/2016 от 10.05.2016 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, по Договору купли- продажи приобрёл у ФИО2 транспортное средство: снегоход «<данные изъяты> заводской №,
Апелляционное определение № 33-5284/2016 от 10.05.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» (далее АГУ, Университет), в котором просили признать решение государственной комиссии от ДД.ММ.ГГ недействительным, приказ Алтайского государственного университета ***/с от ДД.ММ.ГГ
Апелляционное определение № 33-3051 от 10.05.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Джи Эм СНГ» о защите прав потребителей. Исковые требования обоснованы тем, что 18 июня 2012 года ФИО1 приобрел в ООО «Алерон» у официального дилера Opel в городе Саратове на основании
Решение № 2-1845/2016 от 10.05.2016 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» о взыскании недоплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
Определение № 2-834/2016 от 10.05.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а : Ширгородская Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Магаданской области (далее - УФК по Магаданской области) о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства.
Апелляционное определение № 33-1110/2016 от 10.05.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Росрыбфлот» о взыскании
Решение № 2-1612/2016 от 10.05.2016 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» о взыскании недоплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4797/2016 от 10.05.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 03.10.2005 года удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 11-6881/16 от 10.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Пласта Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании деятельности по размещению в жилом помещении и на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: **** пункта по
Решение № 2-1138/2016 от 06.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: О.И.Б. обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее ФГКУ УВО) о взыскании надбавки к должностному окладу за выполнение задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в
Решение № 2-399/2016 от 06.05.2016 Белозерского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: УФПС Курганской области – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 была принята на работу должность начальника ОПС <данные изъяты>
Определение № 2-139/2016 от 06.05.2016 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о возложении обязанности построить надворный туалет и дворовую помойницу, указав, что она является жильцом <адрес> в г.Партизанске. В данном доме не предусмотрены объекты благоустройства
Определение № 4Г/5-285/2016 от 05.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: АО «Риетуму банка» обратилось в суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Третейского суда Ассоциации Коммерческих банков Латвии от *** г. о взыскании денежных средств с должника ФИО1, ссылаясь на то, что должник проживает в Российской
Решение № 2-496/2016 от 05.05.2016 Тейковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Дата Лайн», мотивировав его следующими обстоятельствами. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, согласно которому истец принят на должность инженера информационных технологий, датой начала работы указано ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-2831/2016 от 05.05.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ООО «...» в лице генерального директора РР обратилось в суд с заявлением о признании незаконными предписания государственного инспектора труда (по охране труда) Ухтинского отдела государственной инспекции труда в Республике Коми ЮР<Номер обезличен>-<Номер обезличен> от
Апелляционное определение № 33-1977/16 от 05.05.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гранит» о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества, государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности.
Решение № 2-729/2016 от 05.05.2016 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Харинсуких Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу №1 ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий
Апелляционное определение № 33-8342/2016 от 05.05.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Калининского района г. Уфы, в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, Администрации Калининского района городского округа город Уфа об обязании предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по
Определение № 33-2176/2016 от 05.05.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований СТН к ГУП Брянской области «Брянсккоммунэнерго», Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области о признании помещения котельной,
Решение № 2-1016/2016 от 04.05.2016 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ... по ... в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является нанимателем
Решение № 2-208/2016 от 04.05.2016 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> имени Лазо обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник» (далее ООО «Теплотехник») о понуждении к совершению определенных действий, указав, что в ходе проведения
Решение № 2-1380/2016 от 04.05.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать членом её семьи внука Р., <дата> рождения. Свои требования мотивирует тем, что она зарегистрирована по <адрес>. Так же в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: сын ФИО2, жена