ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1148/2016 от 06.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края, просил с учётом уточнения обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края включить в его
Апелляционное определение № 33-6567/2016 от 06.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Вагановой Е.И. к Министерству социального развития Пермского края, Управлению образования администрации г.Кунгура Пермского края о признании незаконным решения об отказе Вагановой Е.И. в предоставлении компенсации части
Решение № 2-2249/2016 от 06.06.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что прокурорской проверкой соблюдения экологического законодательства в Деятельности Администрации МО «Город Димитровград», Комитета по жилищно-коммунальному комплексу
Апелляционное определение № 33-8635/2016 от 06.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «ИнтерТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности.
Решение № 2-2270 от 03.06.2016 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы, уплаченной за товар. Требования истца мотивированы тем, что 26.07.2012 года заключил с ответчиком договор купли-продажи товара: пылесос KIRBYG10 Е Sentria. За период с июля 2012 по сентябрь 2013 года истцом
Решение № 2-4569/2016 от 03.06.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТЦД «Цифрал-Кемерово» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.
Решение № 2-143/2016 от 03.06.2016 Харовского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кубенское Харовского муниципального района об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, определении стоимости земельного участка обратилась ФИО1
Решение № 2-6123/2016 от 03.06.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что приказом №-к от <дата> Министерства юстиции Российской Федерации он был награжден медалью «За службу» 3 степени, также приказом №-к от <дата> Министерства юстиции Российской Федерации награжден
Решение № 2-624/2016 от 03.06.2016 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Первые садоводы» (далее – СНТ «Первые садоводы», СНТ, ответчик) о признании незаконным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Первые садоводы» от 25 февраля 2016 года в части
Апелляционное определение № 33-2086/2016 от 02.06.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с <Дата> года работал в Открытом акционерном обществе «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОАО «ППГХО») – в должности главного специалиста структурного подразделения ОАО «ППГХО» группы по
Решение № 2-1216/2016 от 02.06.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ванинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнений заявленных требований обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (Далее ФГКУ Росгранстрой) о
Апелляционное определение № 33-9092/2016 от 02.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка площадью 673 кв.м.,
Решение № 2-6068/2016 от 02.06.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что он имеет статус ребенка-сироты и ребенка, оставшегося без попечения родителей. Распоряжением министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (далее по тексту решения - Министерство) №-Р от
Решение № 2-2918/2016 от 02.06.2016 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: СПБ ГУП «Строитель» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, при этом просил обязать ответчиков демонтировать установленный кондиционер на участке фасада многоквартирного дома № ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге,
Апелляционное определение № 33-9175/2016 от 02.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УСЗН МО «Город Гуково» о присвоении ей звания «Ветеран труда», указав в обоснование заявленных требований, что имея почетную грамоту Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, она обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания
Решение № 2-598/2016 от 02.06.2016 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указала, что **.**.**** она была принята на работу в муниципальное казённое учреждение культуры «Тангуйский культурно-досуговый центр Братского района» на должность <данные изъяты>. **.**.**** ей было выдано уведомление, что
Апелляционное определение № 33-3424/16 от 02.06.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: В октябре 2015 года истец ФИО1, обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики ФИО3 «<данные изъяты>», в котором, просил признать приказ ГП «<данные изъяты>» №-<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, в части перевода денежной компенсации за
Решение № 2-892/16 от 02.06.2016 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
Установил: Закрытое акционерное общество «Трест №» (далее - истец, ЗАО «Трест №») первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении договора найма жилого помещения и предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Трест №» и ФИО2,
Определение № 33-6054/2016 от 01.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 10 июля 2015 года истец ООО «Юксел Ахмет Рашит» Никосия/Северный Кипр («Yuksel Ahmet Rasit Ltd») обратилось в Ленинский районный суд г. Перми с исковым заявлением к ФИО1, третьи лица ФИО5, ФИО6, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ***
Решение № 2-2793/2016 от 01.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ЕТА., УЛР., АМХ., ГЧХ. обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании протокола общего собрания собственников недействительным, обязании произведения перерасчета за содержание жилья, указывая, что они являются собственниками многоквартирного дома № по ул.
Решение № 2-423/16 от 01.06.2016 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, в обоснование заявленных требований указав, что
Решение № 2-107/2016 от 01.06.2016 Анивского районного суда (Сахалинская область)
установил: Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением, в котором указала, что 27 января 2015 года между ней и администрацией муниципального образования «Анивский городской округ» был заключен договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставлено на
Определение № 33-1387 от 01.06.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 02.08.2003 года истец была принята на должность *** ИРО ОГО ВФСО «Динамо». В январе 2009 года по требованию администрации ИРО ОГО ВФСО «Динамо», истец написала заявление об увольнении по собственному желанию и в этот же
Апелляционное определение № 33-2327/2016 от 01.06.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Он проходил службу в системе УФСИН России по Забайкальскому краю с <Дата>, из них с 2012 года - в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по
Решение № 2-1654/2016 от 01.06.2016 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указали, что постоянно проживают по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ пострадали в результате чрезвычайной ситуации природного характера – сильных ливневых дождей. В связи с чем обратились в