УСТАНОВИЛ: Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства об обязании обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, расположенных по адресам:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в районный суд с названным иском к ГУ - УПФ РФ по Новоусманскому району Воронежской области, указав, что 08.12.2015г. им подано заявление в ГУ - УПФ РФ о назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства об обязании обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, расположенных по адресам:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства об обязании обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, расположенных по адресам:
установила: Обращаясь в суд, представитель ФИО1 – ФИО5 ссылался на то, что 24 июля 2013 года Н. заключил с ответчиками договор займа на сумму, эквивалентную <данные изъяты> долларов США со сроком возврата 12 календарных месяцев. Вступившим в законную силу решением Ингодинского районного суда
установил: Решением Усть-Вымского районного суда от <Дата> на администрацию СП "Гам" возложена обязанность предоставить по договору социального найма <Ф.И.О.1> благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям села Гам, общей площадью не менее <...> кв. метров, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском, ссылаясь на следующее. На торце здания, расположенного по адресу: <...>, с южной стороны размещено панно, возведенное в 1966 г., где среди других фигур оформлен условный портрет ФИО5 и надпись: «1653 Заложив читинский острог, казаки ФИО5 положили
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее по тексту УФСИН России по РК),Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее ФКУ ИК-19
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что постановлением мэра Куйтунского района Иркутской области № 434 от 07 октября 1994 г. в общую долевую собственность участникам бывшего АКХ «Харикская» в количестве 1083 человек переданы земли сельскохозяйственных угодий согласно спискам в
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю, просит с учетом изменений признать незаконным заключение служебной проверки от 28.10.2015г. № ** в отношении ФИО1; признать незаконным и отменить приказ ГУФСИН по Пермскому краю № ** от 29.10.2015г. в части
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Орла об обязании произвести социальную выплату в первоочередном порядке. В обоснование заявленных требований указывали, что их семья состоит из пяти человек. Постановлением администрации г.Орла от <дата>№ они были признаны
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства <адрес> о включении периодов работы в стаж государственной службы. В обоснование иска указано, что истцу как бывшему госслужащему в ДД.ММ.ГГГГ году согласно Закону «О государственной службе в <адрес>» от
установил: Бикинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, в котором указал, что прокуратурой 17.04.2015г. была проведена проверка исполнения требований законодательства РФ о транспортной безопасности в деятельности ОМВД России по Бикинскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО "Восточная Сибирь", УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности по выдаче справки о льготном стаже, включении периодов работы в профессиональный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,
установила: открытое акционерное общество «Промышленно-строительное управление Мордовгражданстрой» (далее по тексту – ОАО «ПСУ Мордовгражданстрой») обратилось в суд с иском к ФИО1, потребительскому обществу социального трудоустройства «Единение» о признании недействительными договоров дарения,
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по оплате оказанных услуг. В обоснование иска истец сослался на то, что на основании Договора об оказании услуг электросвязи № от 22.01.2013г по лицевым счетам № (местная
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчикам, просили признать за ними право общей совместной собственности на жилое помещение – (адрес).
У С Т А Н О В И Л А : Представитель ОО «Брянское региональное общество защиты прав потребителей» Тюльпанов С.Н., действуя в интересах Довгун Т.А., обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Довгун Т.А. обратилась к ответчику с просьбой продать товар – кровать с
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Ашинский металлургический завод» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на обучение в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ТУ Росимущества в Ленинградской области обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Е.О.А., Е.Д.В., Е.С.Д., <дата> года рождения о выселении из квартиры №...<адрес>, снятии их с регистрационного учета, возложении обязанности
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу и о признании факта принятия наследства ее матерью ФИО11, аргументированное тем, что после смерти отца, брат истца ФИО2, представив в местную администрацию подложные документы, осуществил приватизацию
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок из земель населенных пунктов площадью 723 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 (Свидетельство о ГРП от 03.03.2008г. Серии № При уточнении границ
установила: решением Артемовского городского суда Свердловской области от 28.12.2015 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Артемовского городского округа о признании незаконным и недействительным распоряжения Администрации № 196-РА от 05.08.2015 «О внесении изменений в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Соболева-2», ООО «Домоуправление» об определении собственника общедомового имущества в доме по <адрес>, не только законодательством статей Гражданского и Жилищного кодекса, а подтверждающими документами на право собственности владеть и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран
