УСТАНОВИЛ: Решением Зейского районного суда Амурской области от 02 октября 2015 года по гражданскому делу <Номер обезличен> с МУП «Ритуальные услуги» в пользу ФИО1 взыскано 64937 рублей 83 коп., в том числе: задолженность по заработной плате в сумме 34937 рублей 83 коп., компенсация
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО11 городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки в СНТ в порядке приватизации, указав, что они являются членами Садоводческого некоммерческого товарищества «Казарез», владеют и
установила: Истец обратился с иском к ответчику взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за несвоевременную выплату премии, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: М.Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что ей было предоставлено жилое помещение – квартира №.. д... по
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что учреждением было принято решение о предоставлении военнослужащему ФИО1 и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, а ФИО1 и членами его семьи дано соглашение освободить квартиру,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 1996 г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Водоканал» о признании незаконными действий по повторной установке общедомового прибора учета и выставлению счета на оплату работ по его установке.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Магистраль» об установлении факта трудовых отношений, обязании работодателя заключить трудовой договор, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: истцы ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с указанным выше иском к ООО «Дмитровское» по тем основаниям, что работали в ООО "Дмитровское" с (дата) по (дата).
у с т а н о в и л: ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере ****** рубль. В обоснование требований указали, что ФИО1 ****** был принят на работу ******
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ИП (ФИО)2, в котором просит взыскать 23 590 рублей (стоимость имущества) либо истребовать холодильник <данные изъяты> чужого незаконного владения, взыскать неустойку в размере 300000 рублей, штраф в размере 50% от цены иска, компенсацию морального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к НАО «Национальная спутниковая компания» о возобновлении трансляции бесплатных телевизионных каналов, взыскании компенсации морального вреда, указав, что 27.09.2011 года между сторонами заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на предоставление услуг по просмотру
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. 16.02.2016 года в Бугурусланский районный суд Оренбургской области поступило заявление от ФИО1 об отказе от исковых требований в полном объеме.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Серебро Магадана» (далее - АО «Серебро Магадана», общество) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: Заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведения прокурором проверки по обращению ФИО2 по поводу нарушения ее трудовых прав, было установлено, что с
у с т а н о в и л: ФИО обратился в Приволжский районный суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании кадастровой ошибкой сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке с
УСТАНОВИЛА: Краснохолмское райпо обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что ответчик (дата) была принята на работу в должности продавца *** категории в магазин «Горячий хлеб» с. Краснохолм г. Оренбурга.
у с т а н о в и л а : Совместное предприятие закрытое акционерное общество «Омсукчанская горно-геологическая компания» (далее - ЗАО Омсукчанская ГГК) обратилась в суд с исковым заявлением к Залевскому Э.С. о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору,
установила: Сантаев С.Л. обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, начиная с 25.12.2015 г., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., ссылаясь на то, что с 05 мая
У С Т А Н О В И Л: УПФР в <адрес> и <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным решения УПФР в <адрес> и <адрес> (межрайонное) от 09.11.2015г. № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Орбита» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании его стоимости, убытков и неустойки. В обоснование иска указано, что 07 февраля 2013 г. между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля Ниссан НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с
УСТАНОВИЛ: Арсеньевский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к <адрес> о предоставлении жилого помещения, указав, что ФИО1дата года рождения, относится к категории лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать ФИО3дата
УСТАНОВИЛ: Арсеньевский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к <адрес> о предоставлении жилого помещения, указав, что ФИО1дата года рождения, относится к категории лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать ФИО3дата.
У С Т А Н О В И Л: ПАО РОСБАНК обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов.
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указал, что является неработающим пенсионером, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года №4520-1 "Огосударственных гарантиях и компенсациях