ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-193/2016 от 15.04.2016 Кемского городского суда (Республика Карелия)
установил: АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты по договору энергоснабжения № от 11.01.2007 за период март-октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., взыскать судебные расходы <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-5428/2016 от 15.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: представитель Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (далее по тексту – ООО «УК «Даниловское») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.
Решение № 2-395/2016 от 14.04.2016 Печенгского районного суда (Мурманская область)
установил: Силина Е.Ю. и Силин А.Ю. обратились в суд с иском к отделу записи актов гражданского состояния администрации Печенгского района Мурманской области о внесении изменения в актовую запись.
Решение № 2-1276/2016 от 14.04.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился УПФРФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что имеет стаж работы в районе Крайнего Севера, а также стаж на соответствующих видах работ (по Списку № и №) в АО «ПО «Севмаш» и в ОАО «Лебединский ГОК». К заявлению ФИО1
Апелляционное определение № 33-2162/2016 от 14.04.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «СтройТехника», в котором, с учетом уточненных требований, просил: Признать незаконными действия ООО УК «СтройТехника» в части нарушения сроков предоставления ответов на запросы истца.
Решение № 2-684/2016 от 14.04.2016 Черемховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу ЗАГС по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес> об установлении факта признания отцовства, исключении сведений об отцовстве из актовой записи о рождении ребенка, указав, что является опекуном несовершеннолетнего ребенка - ФИО2,
Апелляционное определение № 33-20 от 14.04.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана уплаченная за автомобиль ФИО4 сумма в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, компенсация
Апелляционное определение № 33-1082/2016 от 14.04.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (далее ООО «Тейский рудник») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере ...... руб..
Апелляционное определение № 33-2699 от 14.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ответчик своим решением № 1050 от 01.10.2015 г. отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на назначение досрочной
Решение № 33-814/2016 от 14.04.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО города Вилючинска Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту – ООО «Перспектива») о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в
Решение № 33-816/2016 от 14.04.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО города Вилючинска Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту – ООО «Перспектива») о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в
Апелляционное определение № 33-6526/2016 от 14.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ... областное объединение организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов ...» (далее по тексту – Профсоюз) в интересах ФИО2 обратилось в суд с указанным иском. Просили взыскать с ответчика в пользу истца надбавку за вредные условия труда ( / / ), оплату сверхурочной работы ( / / ),
Апелляционное определение № 33-1094/2016 от 14.04.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (далее ООО «Тейский рудник») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере ...... руб.
Апелляционное определение № 33-321/2016 от 14.04.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Бораев Ф.П. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия о признании незаконным решения о снятии с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить на учет нуждающихся в улучшении
Апелляционное определение № 33-942/16 от 14.04.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2015 года Т.Г.С. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Правительству Севастополя, в котором просила признать за истцом право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 97,4 кв.м.,
Решение № 2-277/2016 от 14.04.2016 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми (далее Министерство), ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Троицко-Печорского района о признании недействительным приказа Министерства от
Решение № 2-96/2016 от 14.04.2016 Стругокрасненского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Стругокрасненское РАЙПО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указывая, что ФИО2, работник Стругокрасненского РАЙПО, заключила со Стру­гокрасненским РАЙПО ученический договор на заочное обучение в <данные изъяты> по специальности «<данные
Апелляционное определение № 33-4721 от 14.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании договора об ипотеке незаключенным. Требования мотивированы тем, что 03 апреля 2014г. между ней и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Залогодержатель) был заключен договор ипотеки №№ в соответствии с которым ею
Апелляционное определение № 33-2317/16 от 14.04.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : ФИО обратился в суд с иском к Региональному управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Архангельской области (далее – РУ ФСКН России по Архангельской области) о взыскании премии, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4901/2016 от 14.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требования и в соответствии с последним уточнением иска, просила: признать действия ОАО «Энергосбыт Плюс», выразившиеся в начислении платы за электроэнергию на общее имущество в местах общего пользования жилого дома, расположенного по
Решение № 2-109/2016 от 14.04.2016 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 25 марта 2016 года Заместитель прокурора Юхновского района Калужской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к СПК «Угра» об обязании выполнить в границах ГКУ КО «Юхновское лесничество» Крюковского участкового лесничества (КСП «Угра») лесокультурные
Апелляционное определение № 33-3936/2016 от 13.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Решение № 2-1200/2016 от 13.04.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ФИО1 ссылалась на следующие обстоятельства. В ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ПАО «Ростелеком» на должность менеджера. Трудовые отношения оформлены не были, записи в трудовую книжку не делались, трудовой договор не составлялся.
Апелляционное определение № 33-1675/2016 от 13.04.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от <Дата> требования прокурора к ИП ФИО1 удовлетворены. На ответчика возложена обязанность:
Решение № 2-1129/2016 от 13.04.2016 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Санкт-Петербурга в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании провести инвентаризацию отходов в помещении по адресу: <адрес> вести первичный учет образовавшихся, использованных,