УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковым заявлением к ЗАО «Мягкая кровля» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ЗАО «Мягкая кровля» на должность «менеджер по работе с
УСТАНОВИЛА: Г.Л.А. обратилась в суд с иском к Главному Управлению МВД РФ по <.......> области, в котором просила признать незаконными действия по хранению сведений о привлечении к уголовной ответственности, обязать исключить сведения о судимости по ч. 3 ст. 118 УК РФ, обязать выдать справку
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ЧГОСП № 2 УФСПСП России по КЧР ФИО3 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата> года и постановления о расчете задолженности по алиментам от 19 мая
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции РФ по Московской области к Некоммерческому партнерству «Архитектурный Центр» о ликвидации организации, мотивировав тем, что ответчик зарегистрирован 14.02.2003г. инспекцией МНС России по г. Клин, ОГРН <***>, учетный № 50 4037929.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АВК Ойл» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указано, что ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ООО «АВК Ойл» с 01.08.2011 года по 29.05.2012 года. В соответствии с
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора г. Советска Калининградской области обратился в суд с заявлением, указав, что постановлением администрации Советского городского округа от 31.03.2014 № «О предоставлении служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда» корреспонденту МАУ «Р.» Д.
установила: Ш. Е.Ю. обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Мурманской области о восстановлении права на получение единовременного пособия при усыновлении ребенка и выплате пособия.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением (жалобой) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО3
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными: действий УМВД России по Псковской области и МРЭО ГИБДД № 2 УМВД России по Тверской области города Торжка по аннулированию регистрации транспортного средства - тягача седельного SCANIA R380, VIN <данные изъяты>,
установил: Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МУП ЖКХ о понуждении восстановить подачу холодной воды в квартиры истцов путем подключения к водопроводным сетям,взыскании компенсации морального вреда в размере 100000руб. каждому.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района обратился в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (далее по тексту МРИ ФНС №1 по Забайкальскому краю) с требованием к администрации сельского поселения «Ононское» (далее по тексту
установила: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания от 20.02.2014 № 447/808-А. выданного ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд в порядке гл. 25 ГПК РФ с указанным заявлением, указав, что 20 июня 2014 года она обратилась в инспекцию Госстройнадзора Воронежской области с запросом информации о деятельности этой организации, нарушившей ее права на безопасное проживание и пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она состояла в браке с ФИО4. В период брака и совместного ведения с ним хозяйства, на основании ордера № выданного 04 апреля 1993 года им было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО3), с учетом уточнений просила установить факт исполнения ею трудовой функции в должности *** в период с 12 ноября 2012 года по 31 августа 2013 года, установить факт нахождения в трудовых
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд в интересах государства к ФИО2 о признании недействительной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд в интересах государства к ФИО2 о признании недействительной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, мотивровав тем, что ДД.ММ.ГГГГ был учрежден <адрес> учебный профессионально-технический центр ФИО3 ( ФИО3); принят Устав. ФИО3 являлся Пыть-Яхский ГС ФИО3. Лицом имеющим право действовать без доверенности от имени юридического
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Апатит» (далее - ОАО «Апаптит») об обязании ответчика выдать документ о периоде его работы с ... года по ... года в ... ОАО «Апатит» в условиях Крайнего Севера. В обоснование иска указал, что он
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора г. Невинномысска Ставропольского края К.Т.И. обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <…> «<…>», Управлению образования администрации города Невинномысска, администрации города Невинномысска о понуждении к
установил: Приморский межрайонный природоохранный прокурор в порядке, предусмотренном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к КППК «Приморское ЛХО» о возложении обязанности по устранению нарушений лесного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд в интересах государства к ФИО2 о признании недействительной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованиями к ответчику Администрации города Ивантеевки Московской области (далее по тексту – Администрация) о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение).
установила: С.В.Д., К.И.В. (истицы) обратились в суд с иском (с учётом уточненных требований) к МО «Нефтеюганский район» (ответчик, наймодатель) о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), на условиях договора социального найма и предоставлении другого жилья на
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> РО СП УФССП по РБ М.С.Н, указав в обоснование жалобы, что в производстве <адрес> РО СП УФССП по РБ находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении
