УСТАНОВИЛ: Тверской межрайонный прокурор города Москвы, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новая Эстетика» об обязании представить в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы данные об
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Полярные Зори в интересах неопределенного круга лиц обратился в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском Муниципальному казённому учреждению «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации г.Полярные Зори» и администрации г.Полярные Зори
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю о признании действий незаконными и взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
у с т а н о в и л : Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице начальника территориального отдела Щ., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с настоящим иском к Сычевскому сельпо, в котором просили признать действия
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ГУ МВД России по Красноярскому краю) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании недополученного
установила: Мурманская таможня обратилась в суд с иском к гражданину *** ФИО5 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик временно ввез на территорию таможенного союза по пассажирской декларации от _ _ на срок до _ _
У С Т А Н О В И Л А : Приказом директора МУП «Водоканал» <адрес> *** л/с от <данные изъяты>. К.О.В. принята на работу в юридический отдел на должность <данные изъяты>, с испытательным сроком три месяца с <данные изъяты>., с нею заключен трудовой договор *** от <данные
у с т а н о в и л а : Прокурор Павинского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Почта России» и УФПС Костромской области - филиалу ФГУП «Почта России», в котором просил признать бездействие ФГУП «Почта России» в части необеспечения
установил: ЗАО АКБ «Экспресс -Волга обратились в суд с заявлениями и просят признать действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО9 по возвращению исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного МССУ № <адрес>, о взыскании с З. задолженности по кредитному договору в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району по снятию его 15.10.1999 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>; обязать ОУФМС России по
УСТАНОВИЛА: Решением УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Красноярска от 11.06.2013 г. №383 ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих
установил: Прокурор <адрес> обратился в Сарапульский городской суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации <адрес>, Управлению образования <адрес>, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № (далее - МБДОУ детский сад № №)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное транспортное предприятие снабжения «Арктика» (далее ООО «МТПС Арктика») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении причиненного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения территориального органа ОФМС России по ЕАО, мотивируя тем, что 21.08.2012 Биробиджанским районным судом ЕАО принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Он
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Винторг» (далее – ООО «Винторг») о восстановлении на работе. В обоснование требований указала, что 01 октября 2012 года была принята на работу в ООО «Винторг» на должность ... В октябре 2013 года ей стало
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Муравейник» (далее ТСЖ «Муравейник»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области о признании общего собрания несостоявшимся, о признании государственной регистрации недействительной, об
УСТАНОВИЛ: <адрес> г/о <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о демонтаже нестационарного торгового объекта (киоска), указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ягоднинского района Магаданской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с иском к администрации муниципального образования «Поселок Оротукан» об обязании в течении двух месяцев с момента
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (далее Департамент), Казённому учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» (далее Учреждение) об отмене решения Департамента в части отказа в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Ленинске-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области (далее УПФ РФ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и о назначении
УСТАНОВИЛА: С.А.Д. обратился в Троицкий районный суд с иском к МО МВД России «Троицкий» о признании незаконными действий должностного лица, взыскании недополученной премии и компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» (далее по тексту - ОАО «Саранский ДСК») о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между ФИО3 и
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация муниципального образования «город Ижевск» (далее – истец) обратился с иском к ответчику ФИО3 (далее – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в пользу Администрации муниципального образования «город Ижевск» задолженность по договору о предоставлении земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО12 и ФИО5 обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что являются супругами и являются собственниками по праву общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение <данные изъяты> состоящее из двух
