ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1314 от 14.05.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное транспортное предприятие снабжения «Арктика» (далее ООО «МТПС Арктика») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении причиненного ущерба.
Апелляционное определение № 33-4450 от 14.05.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Красноярска от 11.06.2013 г. №383 ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих
Апелляционное определение № 33-10713/2014 от 14.05.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району по снятию его 15.10.1999 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>; обязать ОУФМС России по
Определение № 33-2376/14 от 14.05.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Винторг» (далее – ООО «Винторг») о восстановлении на работе. В обоснование требований указала, что 01 октября 2012 года была принята на работу в ООО «Винторг» на должность ... В октябре 2013 года ей стало
Решение № 2-163/2014 от 14.05.2014 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Полярные Зори в интересах неопределенного круга лиц обратился в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском Муниципальному казённому учреждению «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации г.Полярные Зори» и администрации г.Полярные Зори
Решение № 2-2029/2014 от 14.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> г/о <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о демонтаже нестационарного торгового объекта (киоска), указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-1324 от 14.05.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Мурманская таможня обратилась в суд с иском к гражданину *** ФИО5 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик временно ввез на территорию таможенного союза по пассажирской декларации от _ _  на срок до _ _ 
Решение № 2-180/2014 от 14.05.2014 Смоленского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице начальника территориального отдела Щ., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с настоящим иском к Сычевскому сельпо, в котором просили признать действия
Решение № 2-2433/14 от 14.05.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Тверской межрайонный прокурор города Москвы, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новая Эстетика» об обязании представить в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы данные об
Решение № 2-1134/2014 от 14.05.2014 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Павловский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Нижегородской области к ТСЖ «Лермонтова 50», ООО «Павловская домоуправляющая компания» о признании незаконным бездействия по неисполнению требований ч.3 ст.8 ФЗ от 04.06.2011 года за
Апелляционное определение № 33-4567 от 14.05.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ГУ МВД России по Красноярскому краю) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании недополученного
Апелляционное определение № 33-3983/2014 от 14.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Приказом директора МУП «Водоканал» <адрес> *** л/с от <данные изъяты>. К.О.В. принята на работу в юридический отдел на должность <данные изъяты>, с испытательным сроком три месяца с <данные изъяты>., с нею заключен трудовой договор *** от <данные
Решение № 2-1737/14 от 14.05.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю о признании действий незаконными и взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-659 от 14.05.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор Павинского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Почта России» и УФПС Костромской области - филиалу ФГУП «Почта России», в котором просил признать бездействие ФГУП «Почта России» в части необеспечения
Решение № 2-916/2014 от 14.05.2014 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Прокурор <адрес> обратился в Сарапульский городской суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации <адрес>, Управлению образования <адрес>, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № (далее - МБДОУ детский сад № №)
Решение № 2-1566/2014 от 14.05.2014 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения территориального органа ОФМС России по ЕАО, мотивируя тем, что 21.08.2012 Биробиджанским районным судом ЕАО принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Он
Апелляционное определение № 33-2751 от 14.05.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Муравейник» (далее ТСЖ «Муравейник»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области о признании общего собрания несостоявшимся, о признании государственной регистрации недействительной, об
Апелляционное определение № 33-2394 от 13.05.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО4, ФИО1, ФИО2 предъявили в суд иск к ООО «Малахит» о возврате оборудования (истребовании имущества). Исковые требования по существу мотивированы тем, что истцы являлись учредителями ООО «Малахит». При выходе из состава участников Общества получили в собственность просорушку
Решение № 2-4483/2014 от 13.05.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с иском к главному редактору СМИ «Рекламно-информационное издание НАША ФИО1» ФИО2, редакции СМИ Рекламно-информационное издание
Решение № 2-985/14 от 13.05.2014 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация муниципального образования «город Ижевск» (далее – истец) обратился с иском к ответчику ФИО3 (далее – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в пользу Администрации муниципального образования «город Ижевск» задолженность по договору о предоставлении земельного
Решение № 2-2833/2014 от 13.05.2014 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о выделе доли из общего совместного имущества супругов и включения его в наследственную массу.
Апелляционное определение № 33-1844/2014 от 13.05.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Первичная профсоюзная организация-независимый профсоюз «Профсвобода» (далее профсоюз «Профсвобода») обратилась в суд с иском к ООО «Желдорэкспедиция-Ю» в защиту интересов К. А.В., П, о признании незаконным уведомления об изменении условий труда, не уведомлении о причинах, вызвавших
Решение № 2-2175/2014 от 13.05.2014 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения администрации Кировского района в г. Красноярске обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска № 183ж-2014 от 24 февраля 2014 года об устранении нарушений законодательства о
Апелляционное определение № 33А-398/2014 от 13.05.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: А. обратилась в суд с заявлением, указав, что в соответствии с постановлением администрации города Невинномысска <…> «Об определении границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, на территории