ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1878/2014 от 13.05.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (далее Департамент), Казённому учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» (далее Учреждение) об отмене решения Департамента в части отказа в
Апелляционное определение № 33А-398/2014 от 13.05.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: А. обратилась в суд с заявлением, указав, что в соответствии с постановлением администрации города Невинномысска <…> «Об определении границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, на территории
Решение № 2-2175/2014 от 13.05.2014 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения администрации Кировского района в г. Красноярске обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска № 183ж-2014 от 24 февраля 2014 года об устранении нарушений законодательства о
Апелляционное определение № 33-2615 от 13.05.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Решением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены (л.д. 73-74). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Россошанского районного суда <адрес> от
Решение № 2-985/14 от 13.05.2014 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация муниципального образования «город Ижевск» (далее – истец) обратился с иском к ответчику ФИО3 (далее – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в пользу Администрации муниципального образования «город Ижевск» задолженность по договору о предоставлении земельного
Решение № 2-506/2014 от 13.05.2014 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО12 и ФИО5 обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что являются супругами и являются собственниками по праву общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение <данные изъяты> состоящее из двух
Решение № 2-4483/2014 от 13.05.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с иском к главному редактору СМИ «Рекламно-информационное издание НАША ФИО1» ФИО2, редакции СМИ Рекламно-информационное издание
Апелляционное определение № 33-4618 от 13.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Ленинске-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области (далее УПФ РФ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и о назначении
Апелляционное определение № 11-26/14 от 13.05.2014 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, третье лицо ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в г. Ростове-на-Дону о взыскании суммы.
Решение № 2-2833/2014 от 13.05.2014 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о выделе доли из общего совместного имущества супругов и включения его в наследственную массу.
Апелляционное определение № 33-738/2014 от 13.05.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» (далее по тексту - ОАО «Саранский ДСК») о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между ФИО3 и
Апелляционное определение № 33-2394 от 13.05.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО4, ФИО1, ФИО2 предъявили в суд иск к ООО «Малахит» о возврате оборудования (истребовании имущества). Исковые требования по существу мотивированы тем, что истцы являлись учредителями ООО «Малахит». При выходе из состава участников Общества получили в собственность просорушку
Решение № 2-178/2014 от 13.05.2014 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ягоднинского района Магаданской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с иском к администрации муниципального образования «Поселок Оротукан» об обязании в течении двух месяцев с момента
Решение № 2-80/14 от 12.05.2014 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Дубёнского района Республики Мордовия обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО9, ФИО3, членов их семей и ФИО13 к администрации Дубёнского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия о выселении их из жилого помещения, признанного непригодным для
Решение № 2-853/2014 от 12.05.2014 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Березовского городского округа, которым, с учетом внесенных уточнений, просил возложить на ответчика обязанность предоставить ему и его сыну ФИО3, дата года рождения, жилое помещение вне очереди, благоустроенное применительно к условиям
Апелляционное определение № 33-2118/2014 от 12.05.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А : С. обратилась в суд с иском к ООО «Буровая компания СТАНДАРТ»  о взыскании невыплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь 2013 года, выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат, обязании перечислить страховые взносы в УПФР, в ФСС РФ, ФОМС, взыскании
Решение № 2-1295/2014 от 12.05.2014 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г.Иркутска обратился ФИО2 с иском к Федеральному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению ВПО ИрГТУ о признании незаконным решения комиссии, обязании зарегистрировать в качестве кандидата на должность ректора.
Определение № 11-4630/14 от 12.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с       заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной       инспекции ФНС России № 15 по Челябинской области от 23 июля 2013 года,       указывая, что налоговый орган в период с ноября 2012 по март 2013 года       провел в отношении него, как
Апелляционное определение № 33-6351/2014 от 12.05.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области о возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет, указав в обоснование заявленных требований, что является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, получал пенсию за выслугу лет, выплата которой
Решение № 2-1947/2014 от 12.05.2014 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления ФССП по ХМАО — Югре при исполнении исполнительного документа в отношении ФИО2
Решение № 2-2171/2014 от 12.05.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в (адрес) и (адрес), Министерству финансов (адрес), Министерству финансов Российской Федерации, Финансовому управлению администрации (адрес) о взыскании расходов,
Апелляционное определение № 33-2070/2014 от 08.05.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Г.С. обратился в суд с заявлением к ... ГУФСИН России по <Адрес обезличен> о признании неправомерным бездействия в части неоказания содействия в трудовом и бытовом устройстве после освобождения из мест лишения свободы; невыдаче проездных документов по избранному им месту
Решение № 2-458/2014 от 08.05.2014 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области обратился в суд с заявлением об ограничении временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное
Решение № 2-972/2014 от 08.05.2014 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов города ФИО6-на-Дону УФССП России по Ростовской области, рассмотрев материалы дела исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-205/2014 от 08.05.2014 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное жилищно-ремонтное объединение» (далее по тексту – ООО «ПЖРО») о понуждении к совершению определенных действий,