ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-883/2013 от 16.05.2014 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор Прохладненского района КБР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прохладненский районный суд с иском с учетом изменений к Министерству финансов КБР, Министерству образования и науки КБР, местной администрации Прохладненского муниципального
Решение № 2-88/2014 от 16.05.2014 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор Прохладненского района КБР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прохладненский районный суд с иском с учетом изменений к Министерству финансов КБР, Министерству образования и науки КБР, местной администрации Прохладненского муниципального
Решение № 2-413/2014 от 16.05.2014 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что проживает по адресу: ЕАО <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в результате наводнения дом был подтоплен. Согласно акту обследования государственного унитарного предприятия «БТИ» ЕАО №224 от 10.09.2013 г.,
Решение № 3-13/2014 от 16.05.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Е. обратилась в суд с заявлением к Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу, возбужденному в отношении Я., в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-528/2014 от 16.05.2014 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ООО «Рузаевская швейная фабрика» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № ФИО2 принята на работу в качестве ученицы швеи в цех №. В этот же день между ООО «Рузаевская швейная фабрика» и ФИО3 был заключен ученический
Решение № 2-1834/2014 от 16.05.2014 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так
Решение № 2-4175/2014 от 16.05.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, мотивируя свои требования тем, что
Определение № 11-3882/14 от 16.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с       иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее МСО       Челябинской области) о признании незаконным отказа в выдаче дубликата       удостоверения гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие       аварии в 1957 года на
Решение № 2-87(2)/2014 от 16.05.2014 Петуховского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФЕУП «Почта России» в лице Макушинского почтамта Курганской области обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование указывает, что ФИО6 была принята в магазин Частоозерского производственного цеха Макушинского почтамта У ФПС
Решение № 2-895/14 от 16.05.2014 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 была принята на работу в ООО «<данные изъяты>» старшим оператором АЗС
Определение № 11-4903/14 от 16.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1, ФИО2,       действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.З.М., Ф.И.М. обратились в суд с заявлением об       оспаривании распоряжения Администрации Калининского района г.Челябинска №       305 от 27.03.2013 года «О признании утратившими силу распоряжений
Решение № 2-1593/2014 от 15.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: МУП "Челябинский городской электрический транспорт" обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-2926/13 от 15.05.2014 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Эксорус» обратилось в суд с иском к А.М.В. и просит взыскать с последней сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на работу в ООО «Эксорус» на должность менеджера
Определение № 11-4572/14 от 15.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с       заявлением, с учетом уточнений, о признании решения ИФНС России по       Центральному району г. Челябинска от 26.09.2013 года № 125 о привлечении к       налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,       незаконным.
Решение № 2-1815/14 от 15.05.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... (далее – ответчик, УПФР в ... ...) о незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от --.--.---- г. № 84-ФЗ "О дополнительном
Решение № 2-37/2014 от 15.05.2014 Сандовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области обратилось в суд к первичной профсоюзной организации государственная налоговая инспекция по Сандовскому району Тверской областной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания
Решение № 2-1043/2014 от 15.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ им с ООО «Макдональдс» заключен договор купли-продажи, что подтверждается копией кассового чека на общую сумму 101 рубль в ресторане фаст-фуд «Макдональдс», расположенном в <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1625/2014 от 15.05.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области (далее – УПФР в г.Владимире Владимирской области) об обязании с момента вступления в законную силу решения
Решение № 2-1832/2014 от 15.05.2014 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом № *** от ДД.ММ.ГГГГ на работу в Краевое автономное учреждение «***» (далее КАУ «***») на должность специалиста по материально-техническому снабжению принят ФИО4 Между работником ФИО4 и работодателем заключен трудовой договор № *** от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору
Решение № 2-3121/14 от 15.05.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета, обязании провести учет изменений объекта недвижимости по уточнению местоположения границ и площади земельного участка.
Апелляционное определение № 33-1212/2014 от 15.05.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, оспаривая действия судебного пристава -исполнителя, указала в его обоснование, что 10.09.2013 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Фортуна-Инвест». В ходе исполнительного
Решение № 2-549/14 от 15.05.2014 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СИБ-Трейд» о защите прав потребителей, указывая, что <дата> она заключила с ответчиком договор купли-продажи автомобиля марки <...> <дата> выпуска № стоимостью <...> рублей, при покупке оплатила <...> рублей,
Определение № 11-4530/14 от 15.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Курбатов А.В. обратился в суд с       заявлением о признании распоряжения и.о. начальника полиции УМВД России по       г. Челябинску подполковника полиции Подрезова А.В. от 21.05.2013 года №       4.1 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования       помещений,
Решение № 2-2410/14 от 15.05.2014 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к администрации Индустриального района г.Барнаула, Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на
Апелляционное определение № 33-1314 от 14.05.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное транспортное предприятие снабжения «Арктика» (далее ООО «МТПС Арктика») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении причиненного ущерба.