ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-2254/2018 от 05.04.2018 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Управлением) о признании
Постановление № А56-27328/2017 от 02.04.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алден», место нахождения: 196084, г. Санкт-Петербург, пр. Лиговский 246 лит. Б, пом. 66, ОГРН 1089847370788, (далее - ООО «Алден») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Решение № А42-213/2018 от 02.04.2018 АС Мурманской области
установил: муниципальное учреждение Администрация Терского района (далее – заявитель, администрация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Подольского Данилы Николаевича (далее – ответчик, предприниматель) в бюджет муниципального
Постановление № 17АП-2302/2018-АКУ от 29.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (далее –
Постановление № А56-56447/2015 от 29.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 188230, Ленинградская область, город Луга, проспект Кирова, дом 73, ОГРН 1054700425680, ИНН 4710026064 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А40-15503/2017 от 28.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Актив» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 570 974 рублей 93 копеек страхового возмещения и 1 720 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление № А66-12171/2017 от 27.03.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аэрозоль Новомосковск» (место нахождения: 301651, Тульская область, город Новомосковск, улица Свободы, дом 8, ОГРН 1027101411897, ИНН 7116010113; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
Постановление № А56-25200/2016 от 26.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГрантСтрой" (адрес: 196603, г Пушкин, г. Санкт-Петербург, ш. Красносельское, 14/28, литера АБ, пом. 1-Н, ОГРН: 1077847549823, далее – ООО "ГрантСтрой", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение № А32-728/2017 от 22.03.2018 АС Краснодарского края
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строй Спец Тех» (далее-должник) обратилось ООО «Строймонолит» (далее – заявитель) с заявлением о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, с учетом уточненных
Постановление № А56-20691/2017 от 22.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Стройкомплекс XXI» (место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 12, корпус 2, ОГРН: 1027810269178, ИНН 7826690713, далее - ЗАО «Стройкомплекс XXI», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А20-3282/2016 от 21.03.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каббалкгипс» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с акционерного общества «Каббалкэнерго» 3 995 008,05 руб убытков, связанных с выходом из строя электрооборудования в результате превышения напряжения
Постановление № А56-49392/2011 от 21.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Регент», место нахождения: 195196, Санкт-Петербург, Новочеркасский проспект, дом 47, корпус 2, литера «А», офис 13Н,
Постановление № А63-11255/2014 от 21.03.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Пилипович И.И. несостоятельным (банкротом).