ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-920/2018 от 10.05.2018 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлСтройТорг» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области  (далее – ответчик, регистрирующий орган) о признании недействительным
Постановление № А06-3833/2017 от 10.05.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Казачий» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Казачий») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Службе жилищного надзора Астраханской области (далее – Жилищный надзор, госорган) о признании
Решение № А70-4147/2018 от 10.05.2018 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Ростехнадзор) о признании
Постановление № А75-12728/2017 от 08.05.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Советского района (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», общество, ответчик) о расторжении концессионного соглашения в
Постановление № А05-3604/2014 от 07.05.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности конкурсного управляющего Масякин Александр Николаевич 03.08.2017 обратился в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа в рамках дела о
Постановление № С01-203/2018 от 07.05.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Демин Борис Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам  с заявлением о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатента)  от 28.06.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения  от 16.11.2016 против выдачи патента
Постановление № А05-3604/2014 от 28.04.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности конкурсного управляющего Масякин Александр Николаевич 20.11.2017 обратился в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние», место
Постановление № А65-22638/2017 от 17.04.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Федеральное  казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго- Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение,  истец) с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу  «Каздорстрой»
Постановление № А65-22638/2017 от 17.04.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение, истец) с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Каздорстрой»
Постановление № А55-17090/2017 от 17.04.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратился сельскохозяйственный  производственный кооператив «Пензино» (далее – Кооператив, истец)  с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу  «Самаранефтегеофизика» (далее – Общество, ответчик) о взыскании  10 595 533 руб. 48 коп., в
Решение № А03-20370/2017 от 16.04.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Барнаульская теплосетевая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления от 09.11.2017 г. №
Постановление № А53-26898/2016 от 11.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Оргтехника-ВР" (далее – истец, ООО "Оргтехника-ВР") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Золотая семечка" (далее – ответчик, ООО
Постановление № А57-30386/2017 от 10.04.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 11.12.2017 г. поступило исковое заявление Заместителя прокурора Саратовской области в интересах публично-правового образования – муниципальное образование «Город Саратов» к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Обществу с
Постановление № А65-23718/2016 от 10.04.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество  с ограниченной ответственностью «Айден-геотекстиль» (далее –  ООО «Айден-геотекстиль», истец) с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Бекборн» (далее – ООО «Бекборн», ответчик)  о взыскании 5 527 000 руб. долга.