ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-35555/17 от 18.01.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «УК «НИК Развитие» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России от 31.01.2017 № СЗ-59-ЮЛ-17-9/3110-1.
Постановление № А33-3471/17 от 18.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Современные технологии связи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному
Постановление № 05АП-9123/17 от 18.01.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (далее – ГКУ, Учреждение, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Морская компания
Решение № А75-19395/17 от 17.01.2018 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, административный орган, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Трейд» (далее – ответчик, Общество, ООО «Мега-Трейд»)
Постановление № А10-6735/16 от 17.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное учреждение «Комитет по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству администрации г. Улан-Удэ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Улан-Удэ; далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к ФИО1 (далее – ФИО1, ликвидатор,
Постановление № Ф03-5247/17 от 16.01.2018 АС Дальневосточного округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ратимир» (далее – ООО «Ратимир») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тысяча Мелочей» (далее – ООО «Тысяча Мелочей») о взыскании 167 400 000 руб., уплаченных истцом по кредитному
Определение № А40-61691/17-44-74 от 15.01.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СГС Групп» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №132 от 22.07.2017.
Постановление № А56-48261/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СУМЗ-ВторЦветМет» (далее – ООО «СУМЗ-ВторЦветМет») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее – ООО «Деловые линии») 110 936
Постановление № А12-31258/16 от 11.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Авто» (далее – ООО «Фирма «Авто», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1