ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-79/2022 от 12.07.2022 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: определением заместителя Собинского межрайонного прокурора П. от 16.11.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.1 КоАП РФ, в отношении должностных лиц администрации Собинского района, МКУ «Управление по обеспечению деятельности
Постановление № 16-1818/2022 от 19.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска, от 10 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда
Постановление № 5-337/2021 от 11.10.2021 Добрянского районного суда (Пермский край)
установила: 02.09.2021г. дознавателем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Уралводоканал», из содержания которого следует, что 18.08.2021г. в 10 часов ООО ФИО7 не выполнило законные требования
Постановление № 5-58/2021 от 13.08.2021 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> Республики Тыва ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – администрации Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва по ст. 17.7 КоАП РФ. В обоснование возбуждения дела указано, что по результатам
Постановление № 5-69/20 от 03.07.2020 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой города на основании решения о проведении проверки в связи с поступившим поручением прокуратуры ХМАО-Югры о рассмотрении доводов обращения в отношении МКУ «Администрация города Пыть-Яха» проводилась проверка соблюдения требований трудового законодательства,
Постановление № 16-1043/2020ПО от 18.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением начальника полиции МУ МВД России «Иркутское» Ж. от 22 мая 2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 16-980/20 от 16.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением начальника полиции МУ МВД России «Иркутское» полковника полиции Жбанова А.А. от 22 мая 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.1 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 5-13/19 от 11.03.2019 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Благовещенского межрайонного прокурора от 11.02.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица- акционерного общества «Благовещенский железобетон» по ст. 17.1 КоАП РФ. В обоснование указано, что 12.09.2018 года в
Определение № 12|1|-101/2018 от 18.06.2018 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Остапенко Л.С. обратился в суд с жалобой на определение от ** ** ****. об отказе в возбуждении дела об административном производстве и признании действия должностных лиц необоснованными. В обосновании указал, что ** ** ****. он подал в полицию г.Бузулука жалобу на Министра обороны
Определение № 12|1|-98/2018 от 29.05.2018 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Остапенко Л.С. обратился в суд с жалобой на постановление от ** ** ****. об отказе в возбуждении дела об административном производстве и признании действия должностных лиц необоснованными. В обосновании указал, что ** ** ****. он подал в полицию г. Бузулука жалобу на Министра обороны
Постановление № 5-64/17 от 27.11.2017 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Прокурором Пошехонского района в отношении Соколова А.Ф. как должностного лица в период временного исполнения им обязанностей Главы Администрации городского поселения Пошехонье вынесено постановление о возбуждении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7
Постановление № 5-321/17 от 11.09.2017 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ЛРО ООО «Всероссийский Азербайджанский Конгресс» не выполнило в установленный срок - в течение месяца с момента получения представления прокуратуры Левобережного района г. Липецка законные требования прокурора, а именно не приняло меры к устранению нарушений закона, то есть совершило
Решение № 12-539/2016 от 02.08.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Маншеева Н.Н. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.1 КоАП РФ в
Постановление № 5-452/2016 от 05.04.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 ООО «Каспийская транспортная компания», находящееся по адресу <адрес> р<адрес> не организовало получение юридически значимых сообщений, а именно определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного
Постановление № 5-451/2016 от 05.04.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 ООО «Каспийская транспортная компания», находящееся по адресу <адрес> р<адрес> не организовало получение юридически значимых сообщений, а именно определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного
Постановление № 5-304/2013 от 10.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину МП г.Омска «Тепловая компания», при следующих обстоятельствах: В ходе проведенной прокуратурой Ленинского административного округа проверки установлено, что поставщиком коммунального ресурса - тепловой энергии для нужд ТСЖ «Наш Дом» является