УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО3 прекращено производство по делу об административном правонарушении по материалу ДТП от 25.06.2019 с участием водителей ФИО1, <ФИО>7
УСТАНОВИЛ: Вина Музея политической истории России установлена в нарушении требований сохранения, использования и государственной охраны выявленного объекта культурного наследия народов Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: 08 апреля 2019 года главным государственным инспектором г. Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору (далее – государственный инспектор) вынесено постановление о привлечении ООО «Родимая сторонка» к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 22 мая 2019 года составлен протокол об административном правонарушении № *** о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес>ФИО2 вынесено постановление о признании индивидуального предпринимателя (далее ИП) Шаруиф А. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначении ему административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при Южной поселковой администрации Центрального района г. Барнаула № 11/6 от 16 мая 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.6 ст.27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46-ЗС «Об административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступила жалоба на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу, начальника отдела геологического контроля и охраны недр (Росприроднадзора) от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об
установил: постановлением судьи юридическому лицу - ООО «Уральский завод пластификаторов» по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей за нарушение требований промышленной безопасности при
УСТАНОВИЛ: В Керченский городской суд Республики Крым из отделения (погз) в н.<адрес> в <адрес> Управления по <адрес> ФСБ России поступил материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением начальника 1 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Перми управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю подполковника внутренней службы С. от ДД.ММ.ГГГГ№ ТСН ТСЖ
установил: Постановлением судьи Советского районного суда г.Владикавказ РСО- Алания от 19 декабря 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2019 года ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 сотрудниками ОИК отдела по <адрес> УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> совместно с сотрудниками ОМОН Росгвардии при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: строительном объекте по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 23 мая 2019 г. Хань Лэй привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей с административным
у с т а н о в и л а: 01 июня 2019 года полицейским ОППСП ОМВД России по Холмскому городскому округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд жалобой на постановление № 83 о назначении административного наказания, вынесенное административной комиссией Тотемского муниципального района от 03.06.2019, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.3.1 Закона Вологодской области от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 31.05.2019 г. по делу №5-395/2019 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 марта 2019 года, ФИО1 привлечен к
установил: Протоколом главного контролера-ревизора отдела по контролю в сфере контрактных отношений Управления Федерального казначейства по Новосибирской области № 51-23-32/2019-4380 от 18.02.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном 10 ст. 7.32 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 мая 2019 года Ш.К.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без
у с т а н о в и л: постановлением № административной комиссии при администрации МО г. Алексин от 08.05.2019 ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частями 1 - 6.1 статьи 20.2 Кодекса РФ об АП, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
установил: постановлением судьи Коряжемского городского суда Архангельской области от 31 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1
установил: постановлением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 20.05.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении С.А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя Государственного комитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии № 63 от 4 марта 2019 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
