ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 170 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-1324/2005 от 10.03.2005 АС Тюменской области
установил: Тюменское областное отделение Ространсинспекции (далее – Отделение)обратилось  в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности   предпринимателя Диденко Николая Ивановича  в связи с совершением последним  административного правонарушения, ответственность за которое
Постановление № А56-3490/02 от 01.12.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Санкт-Петербургская общественная организация «Всемирный клуб петербуржцев» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к общественному фонду «Звезда Прометея» (далее – Фонд) о запрещении использовать товарный знак
Решение № А56-21421/04 от 25.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Скворцова И.Н. и Островская О.П. обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградскрой области с иском к ООО «Торговый дом «МАГ» о признании незаконным исключения их из состава участников ООО «Торговый дом «МАГ» и обязании восстановить в составе участников ООО «Торговый дом
Решение № А56-8754/04 от 14.10.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет»  обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  к  открытому акционерному обществу «335 Металлообрабатывающий завод»   о взыскании   2 735 470,84 рублей – возмещение стоимости неотделимых
Постановление № А56-13826/03 от 16.09.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Волховский район Ленинградской области» (далее – КУМИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Китеж» (далее – ООО
Постановление № А26-5198/03-15 от 24.06.2004 АС Северо-Западного округа
установил: Администрация города Петрозаводска (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Октябрьская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» в лице Петрозаводского отделения
Решение № А55-16874/03-43 от 19.03.2004 АС Самарской области
установил: ОАО «Нижнекамскнефтехим» обратилось в суд с просьбой о признании незаконным Постановления № 10417000-161/2003 от 21.11.2003 г. по делу об административном правонарушении считая, что в действиях предприятия отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Таможенным
Постановление № А66-6961-02 от 19.02.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Акционеры закрытого акционерного общества «Фирма «Тверь-пиво» ЛТД»(далее - Общество) Заботина Татьяна Александровна, Миненко Юрий Иванович, Тишков Валерий Игоревич, Федоровская Вера Николаевна, Парфенова Ольга Вячеславовна, Костин Дмитрий Иванович, закрытое акционерное общество
Постановление № А26-6186/02-16 от 12.11.2003 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация города Петрозаводска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Аспект» (далее – ООО «Аспект») о признании недействительными договора от 27.04.2002 № 140 аренды
Решение № А55-6466/03-41 от 08.09.2003 АС Самарской области
установил: Собрание Представителей Похвистневского района Самарской области обратилось в суд с иском к Администрации Похвистневского района Самарской области, Департаменту здравоохранения Администрации Самарской области и Территориальному фонду Администрации Самарской области (ТФОМС) о признании
Постановление № 09АП-38009/18-АК от 13.08.2000 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 08.06.2018г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом Рахманина И.В. о признании недействительным договора займа от 19.01.2016, заключенного между Богачевым Евгением Викторовичем и Рахманиным Игорем Владимировичем,