ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 170 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № С01-65/2022 от 30.05.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления
Постановление № А56-66546/20 от 26.05.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Управляющая компания «Старт» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шарову Андрею Михайловичу (далее – предприниматель Шаров А.М.), индивидуальному предпринимателю
Решение № А17-2999/2022 от 25.05.2022 АС Ивановской области
установил: Старший инспектор отделения организации надзорных и профилактических мероприятий Отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Иваново Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам
Постановление № Ф03-2153/2022 от 25.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод» (АО «ПСРЗ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
Решение № А17-995/2022 от 25.05.2022 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель Цыганов Евгений Николаевич (далее – должник, предприниматель Цыганов Е.Н., заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением (в редакции уточнений  от 19.04.2022) о признании незаконными действий (бездействия) судебного
Постановление № №09АП-21396/2022 от 24.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бекмен Культер» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными Приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – Росстандарт) от 22.08.2018 № 1776 «Об отнесении технического
Постановление № А40-140561/21 от 23.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Сибирское Согласие НСК» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» о признании недействительной в силу ничтожности односторонней сделки –
Решение № А56-104065/20 от 23.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Таурас-Пласт" (далее - ответчик) о взыскании 9 806 847руб. 23коп. убытков по
Постановление № А56-118495/2021 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эмрис-Пласт" в лице Корзникова Юрия Геннадьевича как представителя в силу закона (с учетом п. 2 ст. 53, п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А17-2539/2022 от 19.05.2022 АС Ивановской области
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ивановской области в лице Главного специалиста отдела нормативно-технического Управления надзорной деятельности и профилактической
Постановление № Ф06-8503/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО  «Возрождение», истец) обратилось с учетом уменьшения требований,  заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), в Арбитражный суд  Волгоградской области с
Постановление № А40-85021/2021 от 19.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Институт легких материалов и технологий» к обществу с ограниченной ответственностью «Виста СВ» о взыскании суммы неустойки по договору №ИЛМиТ-Д-19-119 от 05.12.2019 в размере 2 718 904 руб. и убытков в размере 2 056 210,49 руб.
Решение № А41-92400/21 от 17.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО "МКБ "ФАКЕЛ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании постановления №
Решение № А41-92165/21 от 17.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Авиакомпания «Победа» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора) (далее – заинтересованное лицо, административный орган) с требованием о
Решение № А56-91070/2021 от 16.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец / Принципал) обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Салют-В» (далее – Ответчик / Агент) о расторжении агентского договора № У/ЮЛ-41 от
Определение № А24-5903/20 от 13.05.2022 АС Камчатского края
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору  по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, Управление  Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, Управление,  административный орган) обратился в
Постановление № А56-85426/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Питерэлектромонтаж" (далее - ответчик) 502747 руб. задолженности и 50274
Постановление № А74-11036/2021 от 12.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, далее – ПАО «Россети Сибирь», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – Хакасское УФАС России,