у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2016 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «БалтАгроКорм», адрес: 236006, Калининград, Ленинский <...>,
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий» (адрес: 125047, <...>).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭКсвязьинжиниринг», адрес: 123290, г. Москва, туп. 1-й Магистральный, д. 5А, эт. 4, оф. 402, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – заявитель, общество, ПАО «Якутскэнерго») обратилось 18.03.2022 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 17.03.2022 № 119/2715 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Управляющая компания «Старт» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод» (АО «ПСРЗ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник, предприниматель ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением (в редакции уточнений от 19.04.2022) о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП
УСТАНОВИЛ: иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Сибирское Согласие НСК» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» о признании недействительной в силу ничтожности односторонней сделки –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Таурас-Пласт" (далее - ответчик) о взыскании 9 806 847руб. 23коп. убытков по
УСТАНОВИЛ: иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Институт легких материалов и технологий» к обществу с ограниченной ответственностью «Виста СВ» о взыскании суммы неустойки по договору №ИЛМиТ-Д-19-119 от 05.12.2019 в размере 2 718 904 руб. и убытков в размере 2 056 210,49 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение», истец) обратилось с учетом уменьшения требований, заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в Арбитражный суд Волгоградской области с
УСТАНОВИЛ: ООО «Авиакомпания «Победа» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора) (далее – заинтересованное лицо, административный орган) с требованием о
УСТАНОВИЛ: АО "МКБ "ФАКЕЛ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании постановления №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец / Принципал) обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Салют-В» (далее – Ответчик / Агент) о расторжении агентского договора № У/ЮЛ-41 от
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, Управление, административный орган) обратился в
