ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 170 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-5372/20 от 18.11.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Компании Менлайн Групп Лимитед (далее – Компания), ФИО2, ФИО1 о признании недействительными сделок купли-продажи акций акционерного общества «Корсаковский морской торговый порт» (далее – АО «КМТП»), применении последствий
Решение № А17-5499/20 от 18.11.2020 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее – ООО «Апрель», Общество, ООО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – административный орган, Ивгосжилинспекция, Служба) об
Постановление № А13-16844/19 от 17.11.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Череповецкий комбинат хлебопродуктов», адрес: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комбинат), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А28-1842/20 от 10.11.2020 АС Кировской области
установил: 17.07.2020 Арбитражным судом Кировской области принято решение по данному делу (резолютивная часть решения объявлена 14.07.2020). В соответствии с частью 2 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) вводная часть решения должна содержать,
Постановление № А40-178458/19 от 09.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МОЭК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЗИС» (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме 13 691 рубль 55 копеек, неустойки в сумме 185 599 рублей 57 копеек и
Постановление № А56-33289/20 от 21.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее - таможенный орган, ответчик) по
Решение № А21-3373/20 от 21.10.2020 АС Калининградской области
установил: 10.04.2017 года  при осуществлении весового контроля на стационарном пункте весового контроля учреждения «Правый берег», расположенном на автомобильной дороге –Казань–Ульяновск – Самара» 3+ 762 км 2 пл. № 1916/2 (поверены 27.05.2016г, свидетельство № 035255/13-16), выявлено нарушение
Постановление № 06АП-4967/20 от 20.10.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее – Министерство) как орган государственного управления Хабаровского края, являющийся единственным акционером акционерного общества «ТПИ «Хабаровскпромпроект» (далее – АО «ТПИ «Хабаровскпромпроект»), действуя в порядке части 1
Решение № А21-8985/20 от 19.10.2020 АС Калининградской области
установил: Из материалов дела явствует, что на основании приказов Управления от 17.02.2020 № 73 и от 16.03.2020 № 148 проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Гутенфельд».
Решение № А56-134415/19 от 19.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Тезор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Небоход-Медиа» (далее – ответчик) о защите деловой репутации.
Постановление № А40-157345/19 от 14.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Роспотребнадзор, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке
Постановление № А65-31827/19 от 08.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 600 000 рублей за нарушение исключительных прав на
Постановление № А55-10304/18 от 06.10.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее – АО «АктивКапитал Банк», должник, Банк) его конкурсный управляющий государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство, конкурсный управляющий должника)
Решение № А27-6159/19 от 01.10.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инвест Хоум Менеджмент» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» (ответчик) о взыскании 1 666 440 руб. убытков в виде недостачи угля в размере
Определение № А06-12410/18 от 30.09.2020 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НК Энергия» в  порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Поволжского  округа с заявлением об исправлении опечаток, допущенных в  постановлении Арбитражного суда Поволжского
Постановление № А24-8604/19 от 30.09.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – Управление, истец, арендодатель) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации