ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2(3)-81/2015 от 29.04.2015 Людиновского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования СП «<адрес>» об обязании разработать и принять нормативный правовой акт регламентирующий порядок проведения экспертизы проектов административных
Определение № 2(3)-79/2015 от 29.04.2015 Людиновского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования СП «<адрес>» об обязании разработать и принять нормативный правовой акт регламентирующий порядок проведения экспертизы проектов административных
Апелляционное определение № 33-7039/2015 от 28.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества, мотивируя свои требования тем, что дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли продажи квартиры согласно которого ФИО1 продает ФИО2 квартиру расположенную по адресу адрес.
Определение № 33-3452 от 28.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 490000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20533,34 рублей.
Определение № 2(3)-77/2015 от 24.04.2015 Людиновского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования СП «Деревня Стайки» об обязании разработать и принять нормативный правовой акт регламентирующий порядок проведения экспертизы проектов административных
Апелляционное определение № 33-852 от 22.04.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к ООО «Первая земельная компания» с требованием обязать выполнить оценку эксплуатационных запасов
Решение № 2-37/15ГОД от 20.04.2015 Максатихинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лесного района Тверской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Сорогожского сельского поселения Лесного района Тверской области о возложении обязанности разместить в сети «Интернет» информацию, предусмотренную
Апелляционное определение № 33-948/2015 от 16.04.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана о предоставлении ребенку места в дошкольном образовательном учреждении г. Кургана по месту жительства ребенка.
Определение № 2-863/15 от 09.04.2015 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Атрон Финанс» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, просили взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной
Определение № 33-1821/2015 от 09.04.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: прокурор города Сосновый Бор Ленинградской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя
Апелляционное определение № 33-3496 от 09.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: _Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Определение № 2-802/15 от 09.04.2015 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Атрон Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, просили взыскать суд с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд
Определение № 2-864/15 от 09.04.2015 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Атрон Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное, просили взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате
Определение № 2-862/15 от 09.04.2015 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Атрон Финанс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просили взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Апелляционное определение № 33-221 от 08.04.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского центрального участка обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении энергии, исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения.
Решение № 2-292/15 от 08.04.2015 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Облкоммунсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере -- рублей -- копеек, пени в размере -- рублей -- копейки, государственной пошлины в размере --
Решение № 2-2-45/15 от 06.04.2015 Выгоничского районного суда (Брянская область)
Установил: <адрес> обратился в суд с указанным иском к Морачевской сельской администрации о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий по созданию условий для развития малого и среднего предпринимательства, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> в ходе
Апелляционное определение № 33-1096/2015 от 06.04.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свое требование тем, что решением суда от 09 августа 2013 года с ФИО2 в пользу неё была взыскана денежная компенсация в счет раздела совместно нажитого имущества в размере
Решение № 2-80/15 от 02.04.2015 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к МУП АТ «<данные изъяты>» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда на рабочих местах. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Андреапольского района в
Решение № 2-294/2015 от 02.04.2015 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указано, что 25.09.2012 г. умерла одинокая
Решение № 2-831/2015 от 30.03.2015 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Истица обратился в суд с настоящим заявлением по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: ....... В принадлежащей истице квартире, она зарегистрировала ответчика, поскольку они находились в зарегистрированном браке. ХХ.ХХ.ХХ. стороны расторгли брак, в связи
Апелляционное определение № 33-3848/15 от 26.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем по договору купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности на нежилые здания: общей площадью 3798,6 кв.м., кадастровый номер <...> и общей площадью 3632,9 кв.м., кадастровый номер
Апелляционное определение № 33-853 от 25.03.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Мичуринска обратился в Мичуринский городской суд с иском о возложении на администрацию г. Мичуринска обязанности по переносу воздушной линии электропередачи ВЛ-35кВ «Городская-2», ВЛ-35кВ «Городская-3», подстанции ПС 35/6кВ №2 в связи с расположением
Определение № 2-715/2015 от 25.03.2015 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского филиала обратился в суд с указанным иском. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2608
Апелляционное определение № 33-1372/15 от 24.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 13 августа 2014 года прокурор Изобильненского района Ставропольского края обратился в Изобильненский районный суд с иском в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к Х.Н.И. и СРО КФ ОАО «Мегафон» о признании договора недействительным, приведении земельного участка в