установил: Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с иском к ФИО2, оспорив договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № ... от 18 августа 2011 г., согласно которому Комитет земельных отношений Окружной администрации города Якутска предоставил данный участок ФИО2 В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незаконным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своего иска указала, что ей на праве собственности
УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 в порядке ст.45 ГПК РФ, об обязании ответчика исполнить возложенную ч.1 ст.8 Федерального закона «О противодействии коррупции», ч.1 ст.20 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
УСТАНОВИЛА: фио обратился в суд с иском к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Катангского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Областному государственному автономному учреждению «Катангский лесхоз» (далее по тексту –ОГАУ «Катангский лесхоз» о возложении обязанности организовать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, уточнив требования, просил урегулировать разногласия, возникшие при заключении соглашения о перемене стороны в договоре аренды земельного участка №/__/ от 02 октября 2000 г. в
УСТАНОВИЛА: Самарского межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды, и природопользования Самарской области о возложении обязанности представить в орган
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Прокопьевского района обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону нормативного правового акта – решения Прокопьевского районного Совета народных депутатов от 18.08.2011 года №352 «Об утверждении Программы комплексного развития коммунальной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании действий сотрудников Исправительной колонии № 34 (далее – ИК-34) Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее - ФКУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в интересах несовершеннолетней Матулевичуте ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в соответствии с решением мирового судьи Дятьковского судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут брак
установила: решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.04.2015 исковые требования Администрации городского округа Первоуральск, встречный иск ВВГ удовлетворены частично. Суд постановил: признать недействительным постановление Администрации городского округа Первоуральск №
УСТАНОВИЛ: Главный бухгалтер Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Катангская районная больница» (далее по тексту – ОГБУЗ «Катангская РБ» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по
УСТАНОВИЛА: ООО Торговый Дом «Муслюмовский» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1., ФИО4 о взыскании недостачи в сумме *** коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере***коп., недостачи в сумме *** коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ***
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о понуждении провести общее собрание собственников.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Спировского района Тверской области Крюков С.В. (далее по тексту – прокурор) в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд за защитой прав неопределенного круга лиц с иском к администрации Краснознаменского сельского поселение Спировского района Тверской области (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Прокурор Спировского района Тверской области Крюков С.В. (далее по тексту – прокурор) в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд за защитой прав неопределенного круга лиц с иском к администрации Козловского сельского поселение Спировского района Тверской области (далее по тексту –
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО АН ПО «Кристалл», ООО «Бердская птицефабрика «Алмаз», ООО «Бердск-Инвест», о признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Богдановское сельское поселение» <адрес> о возложении обязанности разместить на официальном сайте администрации сведения о качестве питьевой
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО АН ПО «Кристалл», ООО «Бердская птицефабрика «Алмаз», ООО «Бердск-Инвест», о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Владимира от 15 мая 2015 года частично удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к Товариществу собственников жилья 70А/К-10 о взыскании имущественного ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказано в удовлетворении требований о
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО АН ПО «Кристалл», ООО «Бердская птицефабрика «Алмаз», ООО «Бердск-Инвест», о признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Новоузенского района обратился с вышеуказанным исковым заявлением в районный суд, указывая в обоснование заявленных требований, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО5 проведена проверка законности действий председателя ТСЖ «Уют» ФИО6 при
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Авиастроительного района г.Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ИП А.А.В. о сносе объекта недвижимости и приведении земельного участка в первоначальное положение
УСТАНОВИЛ: Новотитаровское ДНТ «Миловидово» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её. В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и просят его утвердить.
у с т а н о в и л: Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой по обращению министра территориального развития Забайкальского края проведена проверка исполнения градостроительного законодательства в администрации МО СП «Верх-Усуглинское»
