УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению – детский сад № «<данные изъяты>», о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести специальную оценку
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании законной реконструкции однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в результате
установила: 08 июля 2014 года прокурор г. Пятигорска в интересах неопределённого круга лиц обратился в Пятигорский городской суд с иском к ООО «Видеореклама» о признании размещения рекламных конструкций не соответствующим требованиям государственного стандарта и демонтаже рекламных конструкций,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению «Профессиональный футбольный клуб «Алания» в лице ликвидационной комиссии ГАУ «ПФК «Алания» о взыскании денежного возмещения за работу по оказанию услуг в размере 75 038 рублей и процентов за необоснованное удержание
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее - УФССП
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит в порядке приватизации признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение №, расположенное в <адрес> Литер «Z» по <адрес> в <адрес>, обязав Федеральную службу государственной
у с т а н о в и л а : КВС обратился в суд с иском к ЧВА о признании права собственности на жилые помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 января 2013 г. между ним, ответчиком и третьим лицом КАФ был заключен договор простого товарищества на строительство жилого
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации. В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО2
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области об утверждении схемы расположения земельного участка и заключении договора аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что <.......> между истицей и ответчиком был заключен
у с т а н о в и л : У. М. юстиции Российской Федерации по ФИО1 обратилось в суд с заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения Партия сроком на три месяца.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о приведении жилого помещения в соответствие санитарным нормам, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывал, что является собственником квартиры <адрес>, ответчики являются собственниками
установил: ФИО1 обратилась в Пермский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу № **. В обоснование требований указала, что 24 ноября 2010 года она обратилась в Свердловское УМ № 1 г.Перми с заявлением о
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 2.9 решения коллегии прокуратуры РТ от 18.07.2014 г. «Об итогах работы органов прокуратуры Республики Тыва в первом полугодии 2014 года и задачах по повышению эффективности прокурорского надзора и обеспечению законности в республике» прокуратурой района проведена
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Горводоканал» о возложении обязанности прекратить
УСТАНОВИЛ: ФИО18 обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО19, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов по кредиту и обращение взыскание на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ФИО21 были
Установил: <адрес> обратился в суд с указанным иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кульневской основной общеобразовательной школе» о понуждении к совершению действий по размещению информации на сайте в сети Интернет, ссылаясь на то, что прокуратурой
Установил: <адрес> обратился в суд с указанным иском муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Колоднянской основной общеобразовательной школе» о понуждении к совершению действий по размещению информации на сайте в сети Интернет, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес>
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании первоначальных результатов ЕГЭ № по русскому языку от 29.05.2014 г. действительными, а решение ГЭК РД об аннулировании этих результатов ЕГЭ № незаконным, указывая, что она является ученицей 11 «в» класса ФИО2 СОШ Республики Дагестан. 29 мая
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что прокуратурой <адрес> по поводу обращения ФИО1 о правильности начисления заработной платы и выплаты компенсации за неиспользованный отпуск проведена проверка.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Угольные Копи» (далее ООО ЧукотЖилСервис-Угольные Копи») обратилось в суд с иском к ФИО1 с указанными во вводной части решения требованиями.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Администрации Шерагульского сельского поселения с иском о включении недвижимого имущества – земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ...... умерла ее мать
установила: обжалуемым заочным решением удовлетворен иск ОАО «НИКИМТ - Атомстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за помещение: кабинет №/__/, общей площадью /__/.м, на пятом этаже нежилого строения по адресу: /__/, в размере /__/ руб., пени в размере /__/ руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела путем заявки у ИП ФИО2 сайдинг на общую сумму <данные изъяты> рублей, полученный товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года. Однако при получении груза, истец был вынужден
