УСТАНОВИЛ: Истец ФИО11 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ООО торговая фирма «Феб» о взыскании дивидендов за период 4 квартал 2017 года, 1, 2, 3 квартал 2018 года и сентябрь, октябрь и 19 дней ноября 2018 года в размере 900 000 рублей, а также расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Биробиджанского района ЕАО обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «ИВЕКА» о возложении обязанности. Требование мотивировано тем, что прокуратурой Биробиджанского района в рамках осуществления надзорных мероприятий, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 в котором указала, что ею для личных нужд у ответчика по договору купли продажи № от 25.12.2018 года был приобретен кухонный гарнитур, который установлен ответчиком 25.03.2019 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении затрат на содержание общего имущества, просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке понесенные ими затраты на капитальный ремонт крыши нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, Н3, в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСК № 265, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании правоустанавливающего документа недействительным и прекращении права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу: Самарская область, г. Самара, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и окончательно уточнив требования просила суд: - признать трудовые отношения между Фондом «Лучшее детям» и ФИО1 прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области обратился в суд с иском к АО «ВПК «НПО машиностроения» об обязании устранить нарушения в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Деревня» о признании факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о переводе квартиры в доли дома, указывая, что они являются собственниками в долях квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик является собственником квартиры № расположенной по вышеуказанному адресу. Земельный участок по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сигнатур-Групп» (далее – ООО «Сигнатур-Групп») об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Барнаула обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 с иском к ФИО9, ФИО10 о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Баргузинского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации МО «Баргузинский район» о понуждении к устранению нарушений законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сычевского района Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Никольского сельского поселения Сычевского района Смоленской области, МУП «Сычевское управление жилищно-коммунального хозяйства» о понуждении к совершению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Барнаула обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 с иском к ФИО8, ФИО9 о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ООО Банк «НЕЙВА» обратилось к В.Н.А. с иском о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по указанному кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточнённым иском к бывшему супругу ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, приобретённого в совместном браке, в виде земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> признав за ней ? долю в праве на указанный земельный участок путём раздела
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таттинского района РС (Я) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Гатчинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Арис-Карт СПб», ООО «АЗС-Инвест», ООО «Регион-АЗС», ООО «Арис-Северо-Запад», АО «Кристалл-Сервис», ООО «ЛОРИС», ООО «Центр инноваций», ООО «МТК-Арис», ООО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Барнаула обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО8 с иском к ФИО7 о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности, возложении обязанности.
у с т а н о в и л: Истец обратилась с исковым заявлением к ФИО4 о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли. Свои требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от
установил: Прокурор Яйского района обратился в суд с иском к администрации Яйского муниципального округа о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 01.12.2007 №195 «Об организации прокурорского надзора за
установил: прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Самойловского района Саратовской области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в деятельности МБДОУ
установил: прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Самойловского района Саратовской области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в деятельности МБДОУ
установил: прокурор <адрес> Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> Саратовской области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в деятельности МУ ДО «Центр детского
УСТАНОВИЛ: истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование централизованными сетями водоснабжения в размере 52 873,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 786 руб.,
