установил: определением Приволжского районного суда г. Казани от 12 апреля 2018 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ответчиком ФИО1 и истцом ООО «Судоходная компания», по условиям кото-рого ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 79053 634 руб., а именно суммы
установил: 08 февраля 2021 года по данному гражданскому делу судом утверждено мировое соглашение сторон, в связи с чем производство по делу прекращено.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился с иском к администрации Таштагольского муниципального района, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сфере
установил: ООО «ТСЖ» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения –<адрес> ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для осмотра общего имущества многоквартирного жилого дома.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Эли тур» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование требований указала, что <Дата> между ней и турагентом ИП ФИО3, действующим по поручению туроператора ООО «Эли тур», заключен
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала – Центр розничного и малого бизнеса обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявление к ООО «Новотроицкий мясокомбинат» об обязании устранить нарушение требований санитарного законодательства в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Требования
установил: прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района при проведении проверки
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ...ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в Ноябрьский городской суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте муниципального
У С Т А Н О В И Л: Профессиональное образовательное учреждение «Карасукская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба и просило на
установил: и.о. прокурора Волжского района г. Саратова обратился с иском к товариществу собственников недвижимости «Содружество-3» (далее – ТСН «Содружество-3») о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
установил: и.о. прокурора Курганинского района В.В. Харченко обратился в Курганинский районный суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Михайловское» Михайловского сельского поселения Курганинского района об обязании разработать проект инвестиционной программы в сфере организации
установил: Истец обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с указанным иском, в котором просила признать договор купли-продажи квартиры № № по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 в пользу третьего лица ФИО4, ничтожным. Применить
установил: Заместитель прокурора Плюсского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Сервис» о возложении обязанности предоставить в МИ ФНС России № 3 по Псковской области скорректированный расчет по страховым взносам ФИО1. за 2019 год с целью исключения
установил: Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, обратился в суд в интересах ФИО2, мотивировал свои исковые требования следующим. Алатырской межрайонной прокуратурой Чувашской республики по поступившему обращению ФИО2 была проведена проверка соблюдения требований жилищного
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили обязать ответчика в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести планировку <адрес>,
установил: заместитель прокурора г.Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к МУП «Саратовский коммунальный комплекс», мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите и социальном
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Монтажники», в котором просит признать незаконным решение общего собрания членов ТСЖ «Монтажники» по следующим вопросам:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности на выделенную часть жилого дома и земельный участок, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от <...> года истец является собственником ? доли жилого дома общей площадью
установил: ФИО1 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО5 земельный участокс кадастровым номером № площадью 1501 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
установил: заместитель прокурора Лысогорского района Саратовской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указывал на то, что прокуратурой Лысогорского района в рамках надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи, во исполнение п. 6
