ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1517/2021 от 13.04.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с указанным иском, в котором просила признать договор купли-продажи квартиры № № по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 в пользу третьего лица ФИО4, ничтожным. Применить
Решение № 2-224/2021 от 12.04.2021 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Малыгина О.И. обратилась в суд с иском к Малыгину В.А., Малыгиной А.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Определение № 2-93/2021 от 09.04.2021 Стругокрасненского районного суда (Псковская область)
установил: Заместитель прокурора Плюсского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Сервис» о возложении обязанности предоставить в МИ ФНС России № 3 по Псковской области скорректированный расчет по страховым взносам ФИО1. за 2019 год с целью исключения
Решение № 2-307/2021 от 08.04.2021 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, обратился в суд в интересах ФИО2, мотивировал свои исковые требования следующим. Алатырской межрайонной прокуратурой Чувашской республики по поступившему обращению ФИО2 была проведена проверка соблюдения требований жилищного
Решение № 2-1957/2021 от 08.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Потехина Е.П. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Монтажники», в котором просит признать незаконным решение общего собрания членов ТСЖ «Монтажники» по следующим вопросам:
Решение № 2-856/202108АП от 08.04.2021 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили обязать ответчика в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести планировку <адрес>,
Решение № 2-1640/2021 от 08.04.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора г.Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к МУП «Саратовский коммунальный комплекс», мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите и социальном
Решение № 2-331/2021 от 07.04.2021 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
установил: Оганесян М.О. обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО5 земельный участокс кадастровым номером № площадью 1501 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для
Решение № 2-1186/20 от 07.04.2021 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Шамраева Е.В. обратилась в суд с иском к Лобачевой И.И. о прекращении права собственности и признании права собственности на выделенную часть жилого дома и земельный участок, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от <...> года истец является собственником ? доли жилого
Определение № 2-525/2021 от 06.04.2021 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ульшин В.В. обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 21.11.2017 между Ульшиным В.В. и официальным дилером Datsun ООО «Глобал Системз» был заключен договор № купли-продажи
Решение № 2-2-123/2021 от 06.04.2021 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора Лысогорского района Саратовской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указывал на то, что прокуратурой Лысогорского района в рамках надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи, во исполнение п. 6
Решение № 2-2-122/2021 от 06.04.2021 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора Лысогорского района Саратовской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указывал на то, что прокуратурой Лысогорского района в рамках надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи, во исполнение п. 6
Решение № 2-2-120/2021 от 06.04.2021 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора Лысогорского района Саратовской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указывал на то, что прокуратурой Лысогорского района в рамках надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи, во исполнение п. 6
Решение № 2-2-130/2021640017-02-2021-000155-73 от 06.04.2021 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора Лысогорского района Саратовской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указывал на то, что прокуратурой Лысогорского района в рамках надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи, во исполнение п. 6
Решение № 2-2-124/2021 от 06.04.2021 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора Лысогорского района Саратовской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указывал на то, что прокуратурой Лысогорского района в рамках надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи, во исполнение п. 6
Решение № 2-466/2021 от 05.04.2021 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоусманского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МООО "Новоусманское коммунальное хозяйство" с требованиями обязать разработать правила охраны подземных водных объектов и предоставить отчет о результатах ведения
Определение № 2-1044/2021 от 05.04.2021 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к Родину Н.П. о взыскании материального ущерба, указав, что ответчик работал в ООО «Коммунальные системы» с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря сантехника пятого разряда. В процессе работы ответчику были переданы по
Определение № 2-2013/2021 от 02.04.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Быкова А. Л. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. В ходе рассмотрения дела между истцом и представителем ответчика было заключено мировое соглашение, которое было представлено суду.
Решение № 2-88/2021 от 02.04.2021 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: прокурор города Вуктыла Республики Коми 10 марта 2021 года обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» о признании незаконными действий (бездействия) по нарушению
Решение № 2-761/2021 от 01.04.2021 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Лысенко М.В. обратился в суд с иском к Фирсову А. Е., Фирсовой Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.
Апелляционное определение № 2-1037/20 от 01.04.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Калтыгин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (далее – ООО «КЗ «Ростсельмаш»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать районный коэффициент в размере 1 394 484,59 рублей, премию в
Решение № 2-14587/20 от 01.04.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: МАУ «СШОР «Юность» обратилось в суд с иском к С.В.П. о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что С.В.П. состоит в трудовых отношениях в МАУ «СШОР «Юность» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ и механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условии
Решение № 2-163/2021 от 01.04.2021 Ясногорского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: заместитель прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «ФИО1 основная школа им. В.» (далее МОУ «ФИО1 основная школа им. В.») и администрации муниципальное образование <адрес> о
Решение № 2-1373/2021 от 01.04.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Нижнетавдинскому, <адрес>) обратилось в суд с иском ФИО1 об аннулировании разрешения.
Апелляционное определение № 2-1033/20 от 31.03.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Прокурор Алданского района РС(Я) обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Алданский район» о возложении обязанности устранить нарушения требований градостроительного законодательства, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома,