УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточненном, к ФИО2, с требованиями о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 062,36 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых долга за период с ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО2 об установлении частного бессрочного сервитута в отношении земельного участка с КН 50:20:0010107:74, общей площадью 190 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для
УСТАНОВИЛ: Прокурор Майминского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК «Майминская» об обязании устранить выявленные нарушения законодательства по многоквартирному дому в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а именно: устранить на крыше подъездного козырька в подъезде №
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог», указывая следующее.
установила: решением Мещанского районного суда города Москвы от 8 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 октября 2020 г. отказано в удовлетворении иска ООО «Еврошоп Руссланд» о взыскании с
У С Т А Н О В И Л: Управление Росгвардии по Белгородской области обратилось с иском к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ФИО1 с требованиями о взыскании остаточной стоимости спецодежды, полученной в период трудовой деятельности. В исковом заявлении представитель истца - АО «Евракор» по доверенности ФИО2 указал, что ФИО1 на основании срочного трудового договора с истцом от 22.08.2015 г
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО11 в интересах ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о расторжении брака, об оспаривании отцовства, исключении записи об отце ребенка, установлении отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении ребенка.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 <ФИО>10 об установлении смежной границы между земельными участками. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 74:03:0705011:6, расположенного по адресу:
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия.
У С Т А Н О В И Л А : Абрамов С.А. обратился в суд с иском к АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» о защите трудовых прав. Свои требования он мотивировал тем, что работает в АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» <данные изъяты> оперативно- диспетчерской службы Цеха по
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Магаданской области обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что по результатам проверки ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области выявлены нарушения требований ст. ст. 212, 219 ТК РФ, ст. 104 УИК РФ, приказа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю квартиры, в обосновании указав, что состояла в браке с ФИО6 (запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ). В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «Астраханьгазмпром» был заключен договор
установил: Югорский межрайонный прокурор в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г.Югорска о возложении обязанности обеспечить территорию города специализированными контейнерами для сбора опасных отходов (ртутьсодержащие и люминесцентные лампы,
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Великие Луки, в порядке ст. 45 ГПК РФ действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Согласие» (далее ТСЖ «Согласие») об обязании внести в систему в государственной информационной системе жилищно-коммунального
установил: ООО «Яндекс Драйв» обратилось в суд с иском к М.А.А. о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности
установил: ПАО «Россети Кубань» филиал Усть-Лабинские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате повреждения имущества. Заявление мотивировано тем, что 28.06.2018 г. в 15 час. 20 мин. в <...>, управляя транспортным средством «МАЗ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Приамурскому межрегиональному управлению Росприроднадзора о взыскании денежных средств при увольнении, указав в его обоснование, что в период с 25 февраля 2019 года по 30 сентября 2019 года работал в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на "Дата" по кредитному соглашению № от "Дата" в сумме 135
у с т а н о в и л: В производстве Самарского районного суда г. Самары находится указанное гражданское дело. При рассмотрении дела судом от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам
УСТАНОВИЛ: МОО ОЗПП «Центр защиты собственности» в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сабидом-Инвест» о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Майкопский районный суд с иском к ответчику о внесении изменений в трудовую книжку. В судебном заседании стороны по делу представили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется внести
УСТАНОВИЛ: Прокурор Путятинского района Рязанской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МКП «ЖКХ Путятинское» о возложении обязанности получить соответствующее разрешение (лицензию) на осуществление деятельности по добыче подземных вод в целях
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об оспаривании результатов межевания земельного участка и об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля) жилой дом по адресу: <адрес>. Другим
УСТАНОВИЛ: Прокурор Макарьевского района Костромской области обратился в суд с указанным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о защите прав предпринимателей. В ходе проведения проверки установлено, что администрацией Усть-Нейского сельского поселения
