УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Шпаковского района Ставропольского края обратилась в интересах неопределенного круга лиц в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «СТ-Машсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков неустойку в размере 818200 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество ответчиков – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Инк. о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит разделить совместно нажитое имущество Исковые требования обоснованы тем, что с 4 августа 2007 года истец состояла в ответчиком в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании актовой записи об отцовстве, ссылаясь на то, что с <дата> он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. Фактически в супружеских отношениях они состояли до августа 2012г. В мае 2013 года ответчик сообщила, что ждет ребенка от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 11.11.2013 г. между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля БМВ 31 I государственный номер №, 2010 года выпуска, VIN №. Частью № 2 указанного договора стороны определили стоимость данного автотранспортного средства
УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ с привлечением главного специалиста - эксперта Туймазинского территориального управления Министерства экологии РБ
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре изолированной части коммунальной квартиры в виде комнаты, признании права собственности на комнату в коммунальной
УСТАНОВИЛА: 2 ноября 2018 г. индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по оплате кухонной мебели, изготовленной по заказу ответчицы по договору № от 16 августа 2018 г., вразмере 51024 руб. Иск мотивирован тем, что ФИО1 внесла
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ФИО7 сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. В заявлении указала, что
установил: Ярославский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Авиация Ярославля», просил:
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам собственника, мотивировав требования следующим. Решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата>ФИО1 обязана выплатить в пользу ФИО2 денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ межу ФИО4 О9 (ФИО5) Ю.А. был заключен брак. В настоящее время фактические брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведётся.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска ФИО1 указала, что 16.12.2018 в г. Екатеринбург на ул. Подгорная, 6, ФИО2, управляя транспортным средством ******** (сведения о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки расположенной по адресу: <адрес> или ее приведении в соответствие с установленными требованиями. Требования истца мотивированы тем, что Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ разрешено
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «УК «СПАС-Дом» о взыскании стоимости восстановительного ремонта после затопления квартиры. В судебное заседание представителем ответчика ЗАО «УК СПАС-Дом» представлено мировое соглашение по настоящему иску, по условиям которого:
установил: Карачаево-Черкесская республиканская государственная бюджетная профессиональная образовательная организация "Индустриально-технологический колледж" г.Черкесска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о выселении из общежития и взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ООО «БрянскЭлектро» в лице филиала ООО «БрянскЭлектро» г. Брянск обратилось в суд с указанным иском, указав, что в ходе проведения проверки 6 декабря 2018 года сотрудниками филиала ООО «БрянскЭлектро» <адрес> было установлено, что ответчиком в период с 6 сентября 2018 года по 5
У С Т А Н О В И Л: В Баргузинский районный суд РБ обратилась с иском ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве, признание фактически принявшим наследство, взыскание расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Альфамобиль» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что с <...> года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности <...>. <...> работодателем были изданы приказы о
установила: Всеволожский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО2, ФИО1 о признании недействительными договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ООО «Континент» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 18 ноября 2005 года между Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор
установил: Прокурор Кировского района г.Саратова обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к ИП ФИО1 в котором просит: обязать ответчика обеспечить постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду; обязать ответчика составит в
у с т а н о в и л: Областное государственное бюджетное учреждение «Кологривский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные стационарные социальные услуги в сумме 62211,66 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к РСА г. Москва, ФИО2 о солидарном взыскании с ответчиков ущерба в размере 400000 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 8000 руб., штрафа 50%, расходов по оплате юриста в размере 15000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7280 руб.,
