установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба от ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 19.04.2018 в 19.10 час. в г. Иваново на ул. Воронина у дома 8, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, а именно, Хонда Аккорд, государственный
у с т а н о в и л: Прокурор Пичаевского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области об обязании получить паспорт моста, расположенного в районе д.№1 по ул.Садовая в
у с т а н о в и л: ООО «ПромТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договоров займа недействительными. В заявлении указано, что ФИО1, являясь участником и единоличным исполнительным органом ООО «Брик», которое впоследствии было реорганизовано в форме присоединения к ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании ущерба, судебных расходов. В обосновании иска указал, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., г. Волгоград.
у с т а н о в и л: «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л : В суд обратилась истец Ю. с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она открыла в <данные изъяты> счет по вкладу <данные изъяты>». Для зачисления денежных средств, принятых ответчиком по договору банковского вклада, был открыт счет, номер договора №.
УСТАНОВИЛ: ТСН «Роща» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении освободить земли общего пользования, нечинении препятствий в замене кабеля. Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, с условиями которого согласны, и просят суд утвердить его, дальнейшее производство по делу
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВИАКОН «ПРОЕКТ РАДУГА», ООО «РАДУГА» о признании договора заключенным. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 14.09.16. между застройщиком ООО «ВИАКОН «ПРОЕКТ РАДУГА» и участником ООО «Партнер-Инвест-3» был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному ООО
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, ФИО2, ФИО2 и <адрес>х обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Вира» об обязании
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 25:20:280101:85. С целью реализации права на приобретение земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ошибочными сведения о площади в размере 283 (двухсот восьмидесяти трех) квадратных метров жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 ,
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Три А», АО «ПКК «Калибр», просит, с учетом уточнений, солидарно взыскать с ответчиков задолженность по договору поставки в сумме 72 664459,10 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности паспорта гражданина Российской Федерации. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является наследницей после смерти отца. Однако, подать заявление о
у с т а н о в и л: Прокурор Пичаевского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пичаевского района Тамбовской области об обязании получить паспорт моста, расположенного на автомобильной дороге «Б.Шереметьево-Вышенка» км
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района обратился в суд к администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области и просит обязать в срок до 15.04.2019 года организовать муниципальный лесной контроль в отношении лесных участков городских лесов расположенных на землях
Установил: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 (далее ответчики) о признании договоров безвозмездного пользования земельными участками недействительными и снятии их с кадастрового учета. Свои требования мотивирует тем, что согласно постановления Администрации Ханкайского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, указывая, что 08.08.2017г. между ними был заключен договор займа, во исполнении условий которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 000,00 руб., без процентов, сроком до 08.03.2018г. Ответчик ФИО2 в
У С Т А Н О В И Л: 05 апреля 2018 года в суд поступило исковое заявление Рябовой Анны Николаевны к ООО «Кивеннапа» о взыскании неустойки, пени, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что 24 февраля 2016 года между ней и ответчиком был заключен
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить нарушенное право на благоприятную среду обитания, обязать ответчика произвести снос деревянной дворовой уборной, расположенной во <адрес>, возведенной
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании частично недействительным протокола общего собрания членов КФХ «Сивково» и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.
у с т а н о в и л Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к вышеуказанным ответчикам.
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд обратился Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с исковым заявлением, в котором просит признать бездействие ИП ФИО1 незаконным, выразившееся в неприведении положения об организации и осуществлении производственного
установил: Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного лица обратился с иском к Администрации МО «Балыктуюльское сельское поселение», Администрации МО «Челушманское сельское поселение», Администрации МО «Чибилинское сельское поселение», Администрации МО «Чибитское сельское поселение»,
