УСТАНОВИЛА: Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО4, после уточнения заявленных требований, просила обязать ответчика выполнить работы по благоустройству территории по адресу Санкт-Петербург, <адрес> литера А, выполнив работы по ремонту и окраске
УСТАНОВИЛА: решением Анапского городского суда Краснодарского края от 31 января 2018 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО ПКФ «Современные технологии климата», ООО «Регион Климат Групп», ООО «Русская Аляска», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛА: 26.02.2018 заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска с ФИО1 в пользу Г.О.В. взыскана сумма задолженности 636 700 руб.; расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей; расходы на оплату госпошлины 9 567 рублей, а всего 666 267 рублей.
Установил: ФИО1 обратился в Далматовский районный суд с иском о включении в наследственную массу жилого дома общей площадью 68,1 кв.м., расположенного по адресу: Адрес Обезличен, после смерти ФИО5, умершей 03 ноября 2014 г., и признании за собой права собственности в порядке наследования на
установил: КБ «УНИФИН» АО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 25.12.2013 г. между истцом
УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Андреапольская ЦРБ» о возложении обязанности обеспечения требований пожарной безопасности. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района в связи с исполнением задания прокуратуры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая компания №2» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа.
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Оюн А.Н. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» о возложении обязанности по разработке паспорта безопасности района.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее. ... г. истец была принята в МБДОУ АР Детский сад № ... «Радуга», в должности Подсобная рабочая, в соответствии с приказом № ...-к от ... г..
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между ним и ... был заключен брак. ... от данного брака родился сын ФИО2 ..., а ... родился сын .... ... между ООО «РостЖилСтрой» и ... был заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома. ...... литер А,
установил: истец прокурор <Адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ответчику муниципальному казенному учреждению «Обеспечение деятельности учреждений культуры Краснопартизанского муниципального района <Адрес>» (далее - Учреждение») о
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Биробиджанского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» об обязании разработать карту объекта землеустройства - территории муниципального
У С Т А Н О В И Л: АО «Электросеть» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Междуреченского судебного района Кемеровской области с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимости от <дата обезличена> заключенный между ФИО1 и ФИО2; прекратить право собственности ФИО3. на объект недвижимости, расположенный в городе Ставрополе по адресу:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Звениговского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Исменецкое сельское поселение», в котором просил обязать администрацию МО «Исменецкое сельское поселение» устранить нарушения требований Закона РФ от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О
установила: Заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 01.08.2014 г., удовлетворены исковые требования ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – АО «Россельхозбанк») о взыскании задолженности по кредиту, судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ОАО
установил: ФИО2 обратился с иском к ответчику о защите прав залогодателя на заложенное имущество, в обосновании пояснив, что 10.10.2015 года между ним и ФИО3, был заключен договор займа. В обеспечение условий вышеуказанного договора, 10.10.2015 года также был заключен договор залога двух
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Рязани обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к ООО «Яблочкова 6», ООО «Вальсет», ИП ФИО4, ИП ФИО1 о принуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать с ФИО2 (добрачная фамилия ФИО10) задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения в размере 1 720 169,87 руб. и обязать установить прибор учета по границе эксплуатационной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 01.04.2017 года в 03.00 часов, во дворе <адрес> в г. Салехарде, ответчик, умышлено порезал две шины на принадлежащем
УСТАНОВИЛ: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Ф. к Публичному акционерному обществу «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» о возложении обязанности обеспечить надлежащее обслуживание и эксплуатацию
установила: решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 13 июня 2017 г. исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворены; с ФИО2 в пользу банка
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЕВРАЗ НТМК» (далее - АО «ЕВРАЗ НТМК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с обучением работника в сумме 135 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 900 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене ограничения дееспособности ФИО2, указав, что в настоящее время является опекуном ФИО2, которая решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной. В настоящее время поведение ФИО2 адекватное, соответствует поведению дееспособного человека, она
УСТАНОВИЛА: Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Пермского края обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» и ФИО1 о признании договора купли – продажи земельного участка от 05 августа 2011 года № 619 в отношении земельного
