ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-10/2018 от 16.05.2018 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оловяннинского района обратился в суд с иском к ООО «ВС Инжиниринг» о понуждении в срок до дата. завершить строительство многоквартирного жилого дома по адресу ***.
Определение № 2-3358/2018 от 16.05.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании кредитных договоров совместно нажитым имуществом супругов. ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании кредитных договоров совместно нажитым долгом, уплаченных денежных средств, задолженности по кредитным обязательствам.
Определение № 2-1370/2018 от 15.05.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Айкрафт оптикал Нью-Йорк» о признании приказа от 28.02.2018 года № б/н о выговоре незаконным, от 15.03.2018 года № б/н об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула начиная с 16.03.2018
Апелляционное определение № 33-5640/2018 от 15.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от 24.01.2018г. о погашении задолженности по кредитному договору №***от 29.03.2013г. на стадии исполнительных производств №***и №***, возбужденных 12.12.2017г. в отношении должников К-х М.К. и О.Б.
Решение № 2-2056/18 от 15.05.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Заместитель прокурора Кабардино- Балкарской республики в интересах Российской Федерации и Кабардино- Балкарской республики обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Решение № 2-827/2018 от 15.05.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО3 и просит признать недействительным акт обследования кадастрового инженера ФИО4 о сносе жилого дома с кадастровым номером: № от 29 января 2016 года, восстановить в сведениях Единого кадастра недвижимости запись об объекте капитального
Решение № 2-215/18 от 15.05.2018 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии Починковского муниципального района по назначению пенсии за выслугу лет, лицам замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной
Решение № 2-590/18 от 15.05.2018 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о разделе недвижимого имущества в натуре. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что на договора купли-продажи земельного участкам с объектами недвижимости от 20.01.1999 года и
Решение № 2-514/2018 от 15.05.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО «ТДК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба от недостачи, мотивируя его тем, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «ТДК» в качестве старшего продавца-кассира, на основании Приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №-К от 13.10.2017г. и трудового
Решение № 2-204/2018 от 10.05.2018 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе жилого дома в натуре. Просил прекратить режим общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Решение № 2-1-99/2018 от 10.05.2018 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
Установил: В суд с названным иском обратился пенсионный орган, в исковом заявлении указал следующее. 02.08.2013 г. ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ( МСК) в связи с рождением пятого ребенка.
Решение № 2-261/2018 от 10.05.2018 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления с учетом уточнений прокурор Братского района Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, указал, что в рамках осуществления прокурорского надзора за исполнением администрацией Тангуйского сельского поселения законодательства в
Решение № 2-151/18 от 08.05.2018 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калманского района Алтайского края обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах Ш, несовершеннолетней Ш., К., несовершеннолетнего К., К., несовершеннолетнего К., С., несовершеннолетней С., К., несовершеннолетней К., С., несовершеннолетнего С., А., несовершеннолетних М.,
Решение № 2-1234/2018 от 08.05.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, с учетом уточнения исковых требований просила суд признать за собою право пользования квартирой №..., расположенной по адресу: <адрес>, на условиях
Решение № 2-1116/2018 от 08.05.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Биробиджанского района ЕАО обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО об обязании. Свои требования мотивировали тем, что прокуратурой Биробиджанского
Решение № 2-178/18 от 08.05.2018 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ФКУ ЕРЦ МО РФ обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать с ФИО1, неосновательное обогащение в сумме 6046 рублей. В судебное заседание представитель ФКУ ЕРЦ МО РФ и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не прибыли. Ответчик в поданном
Решение № 2-126/2018 от 07.05.2018 Белинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и другие обратилась в Белинский районный суд Пензенской области с вышеуказанным иском, указав, что в ноябре 2016 года участники общей долевой собственности СПК «<данные изъяты>», истцы по настоящему иску, решили произвести выдел своих земельных долей из земельного участка
Решение № 2-1378/2017 от 07.05.2018 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц к АО «ПО Водоканал» с требованиями о возложении обязанности обеспечить достижение установленных нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект – р. Аба
Апелляционное определение № 33-2678/2018 от 07.05.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский драматический театр имени М.В. Ломоносова» об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, понуждении
Апелляционное определение № 33-11067/2018 от 07.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Некрасовка Девелопмент», в котором просил обязать ответчика установить за свой счёт индивидуальные приборы учета тепловой энергии в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, произвести установку индивидуальных приборов учета тепловой энергии в
Определение № 2-116/2018 от 04.05.2018 Хабезского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства КЧР обратилось в суд иском к ФИО2 с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 сумму гранта, полученного в рамках ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров» в размере 729 779 руб. В обоснование иска, указав, что ФИО2 являлся участником
Решение № 2-175/2018 от 03.05.2018 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Прокурор города Пыть-Яха обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МУП «Городское лесничество» о понуждении к исполнению требований к антитеррористической защищенности объекта массового пребывания людей. Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой города
Постановление № 44Г-13/2018 от 03.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Б.М.Б. обратился с иском к АО «ОТП Банк», АО «СК Благосостояние», в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с АО «СК Благосостояние» ... руб. в счет внесенной платы по договору страхования, пропорционально остатку срока страхования, ... руб. в счет процентов за пользование чужими
Решение № 2-108/2018 от 28.04.2018 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО1, зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года