установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Полет-3» (далее по тексту СНГ «Полет-3») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 58 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Гречко А.Н., ФИО3, ФИО4, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, с учетом уточнений просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ей <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>№, государственный регистрационный знак <данные
установила: общество с ограниченной ответственностью «Три пятьдесят пять» обратилось с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, было повреждено транспортное средство «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак
установил: ФИО6 обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к ФИО7 о разделе имущества супругов. В обоснование своих требований истец указывает, что <...> между ним и ответчиком был заключен брак, который был зарегистрирован отделом ЗАГСА <...>, о чем в книги
У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указал, что Сорочинской межрайонной прокуратурой совместно с государственным инспектором Оренбургской области в области охраны окружающей среды ФИО2 проведена проверка соблюдения
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском о возложении обязанности на администрацию Алзамайского муниципального образования обеспечить безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах в
УСТАНОВИЛ: Истец Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к МКДОУ «Наримановский детский сад» Светлоярского муниципального района Волгоградской области об обязании
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Прокурор Свердловского района г. Иркутска в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, муниципального образования «город Иркутск», в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «АНТЕЙ» об обязании произвести расчет платы за
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснинского района Липецкой области (далее прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Суходольский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области, указывая, что в ходе совместной проверки
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указано, что между сторонами 15.11.2016г. был заключен ученический договор №619 на обучение профессии «водитель трамвая». Обучение осуществляется в соответствие с положением о порядке
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указала, что в соответствии с договором займа от 26.03.2017 года она предоставила ФИО2 заем в сумме 600 000 рублей на срок до
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов о снятии дисциплинарного взыскания и восстановлении на работе. В обоснование исковых требований указал,
УСТАНОВИЛ: Подпорожский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Подпорожский детский сад № 9» о возложении обязанности разработать проект нормативов отходов и лимитов на их размещение в срок до 31.12.2018. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Подпорожский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Подпорожский детский сад № 15 общеразвивающего вида» о возложении обязанности разработать проект нормативов отходов и лимитов на их размещение в срок до 31.12.2018. В обоснование
у с т а н о в и л : ФИО1 03 мая 2018 года обратилась в Башмаковский районный суд с иском к бывшему супругу ФИО2, и просила произвести раздел недвижимого имущества супругов В-ных, нажитого ими в период брака, в равных долях, признав за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве
УСТАНОВИЛ: Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура, действующая в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просит суд признать за ФИО2 право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 68,5 кв.м., жилая площадь 43,1 кв.м. расположенную на 5 этаже 5 – ти этажного кирпичного жилого дома, находящегося по адресу: <...> и
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Клепикова Е.П. обратилась в суд с иском к Яшенкову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора оказания услуг по проведению ремонтных работ, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, причиненных убытков, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № имущественного комплекса бывшей Спиринской нефтебазы. При этом имущественный комплект включал, в том числе, причал с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ДНП «Сергеевка» об обязании осуществить технологическое подключение земельных участков истца (кадастровые номера: № и №) к созданной инфраструктуре (электричество) с установкой осветительного прибора (фонарь) в срок до 01.05.2018г. и взыскании
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Ассоциации по организации отдыха для любителей горнолыжного спорта «Гора отдельная» (далее - АООЛГС «Гора отдельная») о признании незаконным оспаривания Ассоциацией по организации отдыха для любителей горнолыжного спорта
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании отцовства, указав, что 02.05.2009г. он вступил в брак с ФИО2 /ФИО3/ В.В., зарегистрированный отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района г. Ростова н/Дону, актовая запись № 349.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи пальто женского из крашенного натурального меха норки, коричневого цвета, модель 1616, размер 164-92-100 с гарантийным сроком 1 сезон, стоимостью 110 000 рублей от 17.09.2017, взыскать с
