установил: в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом произведена замена ООО «СУ- 2 ЛенДорСтрой» на общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АРКАИМ».
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683009, <...>, далее – должник, ООО «Аквамет41») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченнои? ответственностью «Хостель» (далее - истец) обратилось в Арбитражныи? суд города Москвы с иском к обществу с ограниченнои? ответственностью "Кремна" (далее - ответчик) об обязании ответчика принять неотделимые улучшения здания по адресу: <...>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационного предприятия «Севжилфонд».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Архитектурное бюро «А-студио» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Колизей» (далее – ответчики) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Магистраль» (далее ‑ ООО СК «Магистраль», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тренд» (далее ‑ ООО «Тренд», ответчик) о взыскании задолженности
установил: закрытое акционерное общество «Зун Хада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва; далее – ЗАО «Зун Хада», общество) (реорганизованное в общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Зун Хада» в форме преобразования) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному
УСТАНОВИЛ: Гун Вэй обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальлесдрево» (далее – ООО «Дальлесдрево», ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным протокола общего собрания участников от 06.03.2015.
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (ОГРН: <***>, далее – Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об обязании ответчика исполнить обязательства, предусмотренные договором на оказание услуг № 1650199/NIC-D, заключенному путем акцепта оферты 16.09.2013г. между истцом и ответчиком, разблокировав домен «spishy.ru», взыскании
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая эскалатарно-лифтовая компания» о признании открытого акционерного общества «АЛПИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Республиканской клинической больнице Министерства здравоохранения республики
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Продмонтаж-А» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к МРИ ФНС РФ № 7 по Саратовской области о признании недействительным решения МРИ ФНС РФ № 7 по Саратовской области № 13/35 от 30 марта 2007 года. До принятия судом первой инстанции решения по
