УСТАНОВИЛ: 28.04.2021 г. администрация муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому
УСТАНОВИЛ: Ф.О.В. обратился в Верхнекамский районный суд с административным исковым заявлением к УФСИН России <адрес> о признании незаконными действий государственного органа, указав в его обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления с официальной публикацией на сайте УФСИН,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к УМВД России по г.Ижевску с требованием о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требования указал на истечение не менее половины срока
УСТАНОВИЛ: ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» обратился в суд с административным исковым заявлением к Гавриловскому районному муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - ГРМКУ «МФЦ») о возложении обязанности произвести
установил: Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения о привлечении к ответственности незаконным.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю г. Новокуйбышевска ФИО1, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
установил: уполномоченный представитель инициативной группы по проведению местного референдума ЗАТО Северск Томской области – городского Совета местного отделения партии «Яблоко» ЗАТО Северск Томской области ФИО2 обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии ЗАТО
установил: В суд обратилось АО С. с административным иском к ФИО1, с учетом принятых судом уточнений о признании незаконными акта проверки ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ и предписания ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанным административным иском.
установил: АО «ОТП Банк» обратился в Черкесский городской суд КЧР с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в Черкесский городской отдел судебных приставов 09.12.2020 г. предъявлялся исполнительный документ 2-1862/2020, выданный 02.11.2020 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в
установил: Представитель ФИО1 по доверенности М. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Северского РОСП ФИО2, судебному приставу-исполнителю Северского РОСП
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕКК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование своих требований, указав, что он состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя. Предпринимательская деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ По состоянию
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) с указанными выше исковыми требованиями, указав в
У с т а н о в и л: Административный истец ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области ФИО2, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Волоколамскому,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Отделению по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Управлению Федеральной службы по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и с
установил ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области (далее ДГЖН ЯО), директору департамента государственного жилищного надзора Ярославской области ФИО2 о признании незаконным ответа директора ДГЖН ЯО ФИО2 на обращения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Управлению МВД России по г.Ижевску с административным исковым заявлением об отмене установленного решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России) обратилось в суд с иском к Отделу надзорной
Установил: Талдомский городской прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием о признании информации, размещенной на сайте https://ru-100000005.ru/ в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что Талдомской
У с т а н о в и л: Административный истец ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обосновании иска указал,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Владимирской области ФИО3, в котором просит признать незаконными аннулирование удостоверения частного охранника от ДД.ММ.ГГГГ, акта изъятия удостоверения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным постановление руководителя УФССП РФ по КК от ДД.ММ.ГГГГ№-ДТ, указывая в обоснование своих требований на то, что на обращение к ответчику с жалобой на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОСП по ИНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП по Красноярскому краю, в котором просит признать постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 24.10.2020 года № вынесенное Врио начальника отделения –
