установил: распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 25 декабря 2019 года N 1022-ри утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год (далее - Перечень объектов на 2020
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии Тульской области, территориальной избирательной комиссии Суворовского района Тульской области о признании незаконными действий должностных лиц.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения (автомобиль ГАЗ2705, рег. знак №), в связи с чем, ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Администрации городского округа Чехов с уточненными административными исковыми требованиями: признать незаконным Решение Администрации городского округа Чехов Московской области «Об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги»
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указав,, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, ответчику было направлено
установил: представитель административного истца адвокат Хребтань Е.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить представление военного прокурора Гусевского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ, в части касающейся установления Рупайнисом нарушений
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к Военному комиссариату Курчатовского и Калининского районов г. Челябинска, призывной комиссия Калининского района г. Челябинска и ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» о признании незаконным и отмене решения о призыве на
установил: прокурор Глазуновского района Орловской области Т.М.В.. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «ЕТАЙП» обратилась с административным иском в суд, указав, что является интернет-провайдером в г. Калининграде и Калининградской области, имеет соответствующие лицензии. В связи с осуществлением этого вида деятельности административный истец размещает на опорах наружного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требования, мотивируя и тем, что является участником долевого строительства ЖК «Белые Росы», застройщик – ООО «СтройКомфорт».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту – ООО «Экспресс Коллекшн», административный истец) обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу Орджоникидзевского РО СП, судебному приставу- исполнителю
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области ФИО3 возбуждено
установил: 21 апреля 2021 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа от ФИО3 поступило административное исковое заявление о признании незаконными действий (бездействия) ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО, выразившихся в вынесении 4 постановлений о взыскании с
установил: АО «Газпром газораспределение Махачкала» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД о признании незаконными и отмене предписания Государственного инспектора труда №-ОБ/2067-И/35-9 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что по результатам проведенной начальником
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка
У С Т А Н О В И Л : Административный истец конкурсный управляющий ООО «Строительно-эксплуатационная компания» ФИО1, являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с административным иском к Чеховскому РОСП УФССП по Московской области, УФССП по Московской области о признании
установил: уполномоченный представитель инициативной группы по проведению местного референдума ЗАТО Северск Томской области – городского Совета местного отделения партии «Яблоко» ЗАТО Северск Томской области ФИО2 обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии ЗАТО
УСТАНОВИЛ: Ф.О.В. обратился в Верхнекамский районный суд с административным исковым заявлением к УФСИН России <адрес> о признании незаконными действий государственного органа, указав в его обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления с официальной публикацией на сайте УФСИН,
У С Т А Н О В И Л: Министр внутренних дел по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации ФИО2, данные о личности, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении совершить действие.
установил: Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения о привлечении к ответственности незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ООО АПФ «Рубин» обратилось в суд с административным иском к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по КК и ГУФССП по КК об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении незаконных постановлений о взыскании
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1, желая провести публичное мероприятие 31.01.2021 в форме пикета, 27.01.2021 года обратилась в Администрацию городского округа «Город Чита» с соответствующим уведомлением.
УСТАНОВИЛ: 28.04.2021 г. администрация муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО1, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, указав, что 14.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП
