установил: Военный прокурор Казанского гарнизона (далее - военный прокурор), в порядке ст. 39 КАС Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов ФИО5, которому, должностными лицами федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что 18.03.2021 через МФЦ в Шахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области им были поданы заявление о государственной регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, страховых взносов и пени.
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось НАО «Первое коллекторское бюро» с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указало, на исполнении в ФИО1 УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО2, начальнику отделения старшему судебному приставу Краснооктябрьского районного отделения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, просив признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в окончании исполнительного производства №-ИП и неисполнении решения суда от 03.04.2019 г., незаконными и отменить постановление от 26.04.2021 г. об
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> (далее также – Инспекция, ФИО1№), в котором просит:
установил: Администрация МР «Сосногорск» обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосногорску ФИО3, в котором у учетом уточненных требований, просила признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении
установил: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Долотинского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к исполнению требований законодательства
установил: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Горненского городского поселения Красносулинского района <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к исполнению требований законодательства о
установил: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Ковалевского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к исполнению требований законодательства
установил: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Владимировского сельского поселения Красносулинского района <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к исполнению требований законодательства о
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам Управления ФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным вынесенного данным должностным лицом по исполнительному производству №-ИП
установил: Киреевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено, указывая в обоснование заявленных требований, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по Липецкой области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе возбуждения исполнительного производства в связи с неуказанием в исполнительном листе
У С Т А Н О В И Л: АО СЗ «Агрострой» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.2021г. о принятии результатов оценки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к прокуратуре ЕАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя тем, что ФИО2 является собственником <адрес><адрес>, управлением которого
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Юрок М.П. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 7830 рублей, пени в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5ФИО7 по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО5ФИО7 по <адрес>ФИО5 Д.М., заместителю начальника отделения ФИО5ФИО7 по <адрес> заместителю старшего судебного пристава ФИО5ФИО7 по <адрес>ФИО3 и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту информационных технологий города Москвы (далее также – Департамент) о признании незаконным действия, обязании предоставить запрашиваемую информацию. В обоснование требований ФИО1 указал, что в связи с
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №5 по Брянской области обратилась в Карачевский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России №5 по Брянской области в качестве налогоплательщика, являясь
Установил : Прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский областной банк» обратилось в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Сальского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу Сальского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению ФССП России по
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС №5 по Московской области о признании незаконным налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№ в части требования об уплате налога на доходы физических лиц, обязании возвратить уплаченные по данному требованию денежные средства в сумме 11 564 рубля,
установил: ФИО5 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольском краю о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными.
