установил: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Владимировского сельского поселения Красносулинского района <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к исполнению требований законодательства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, просив признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в окончании исполнительного производства №-ИП и неисполнении решения суда от 03.04.2019 г., незаконными и отменить постановление от 26.04.2021 г. об
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, страховых взносов и пени.
установил: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Ковалевского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к исполнению требований законодательства
установил: Военный прокурор Казанского гарнизона (далее - военный прокурор), в порядке ст. 39 КАС Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов ФИО5, которому, должностными лицами федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр
УСТАНОВИЛ Прокурор Сретенского района, действуя в защиту неопределенного круга лиц и в интересах городского поселения «Кокуйское», обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам Управления ФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным вынесенного данным должностным лицом по исполнительному производству №-ИП
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> (далее также – Инспекция, ФИО1№), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по Липецкой области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе возбуждения исполнительного производства в связи с неуказанием в исполнительном листе
УСТАНОВИЛ: Переславский межрайонный прокурор обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит:
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось НАО «Первое коллекторское бюро» с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указало, на исполнении в ФИО1 УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что 18.03.2021 через МФЦ в Шахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области им были поданы заявление о государственной регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного
у с т а н о в и л : административный истец общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (далее - административный истец, ООО "АФК") обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Моркинского районного
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с административным иском к ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области, Отделу надзорной деятельности и профилактической работы г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО2, начальнику отделения старшему судебному приставу Краснооктябрьского районного отделения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области, Федеральной налоговой службе России о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской
установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «Первая закладная компания» являлась кредитором ФИО8 по договору займа и залогодержателем принадлежащей должнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Закладной № ЗВ-115-ЗН/2016. Решением
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС №5 по Московской области о признании незаконным налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№ в части требования об уплате налога на доходы физических лиц, обязании возвратить уплаченные по данному требованию денежные средства в сумме 11 564 рубля,
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №5 по Брянской области обратилась в Карачевский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России №5 по Брянской области в качестве налогоплательщика, являясь
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с уточненным административным иском в связи с тем, что она является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.метров по адресу: <адрес>, участок <адрес>, о чем в ЕГРН
Установил : Прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
установил: ФИО5 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольском краю о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Владимира в порядке ст.39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет на сайте
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кемерово обратился в суд в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на страницах сайта с URL-адресами: ....../, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к прокуратуре ЕАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя тем, что ФИО2 является собственником <адрес><адрес>, управлением которого
