установил: Киреевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено, указывая в обоснование заявленных требований, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что 18.03.2021 через МФЦ в Шахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области им были поданы заявление о государственной регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного
установил: Военный прокурор Казанского гарнизона (далее - военный прокурор), в порядке ст. 39 КАС Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов ФИО5, которому, должностными лицами федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО2, начальнику отделения старшему судебному приставу Краснооктябрьского районного отделения
УСТАНОВИЛ: Переславский межрайонный прокурор обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит:
у с т а н о в и л : административный истец общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (далее - административный истец, ООО "АФК") обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Моркинского районного
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам Управления ФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным вынесенного данным должностным лицом по исполнительному производству №-ИП
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> (далее также – Инспекция, ФИО1№), в котором просит:
установил: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Долотинского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к исполнению требований законодательства
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось НАО «Первое коллекторское бюро» с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указало, на исполнении в ФИО1 УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании
установил: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Владимировского сельского поселения Красносулинского района <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к исполнению требований законодательства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по Липецкой области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе возбуждения исполнительного производства в связи с неуказанием в исполнительном листе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, просив признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в окончании исполнительного производства №-ИП и неисполнении решения суда от 03.04.2019 г., незаконными и отменить постановление от 26.04.2021 г. об
установил: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Горненского городского поселения Красносулинского района <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к исполнению требований законодательства о
установил: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Ковалевского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к исполнению требований законодательства
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к прокуратуре ЕАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя тем, что ФИО2 является собственником <адрес><адрес>, управлением которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Курской области, в лице межмуниципального отдела по Курскому, Октябрьскому и Фатежскому районам Управления Росреестра по Курской области, в котором просит признать незаконным решение от <данные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Юрок М.П. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 7830 рублей, пени в размере
Установил : Прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
установил: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным административным иском, указав, что был осужден 14 августа 2013 г. Троицким районным судом г. Москвы по ч.4 ст. 111 УК РФ с учётом изменений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на 11 лет 9 месяцев, с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области, Федеральной налоговой службе России о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской
установил: ФИО5 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольском краю о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными.
установил: Обращаясь в суд с административным иском, ФИО1 сослался на то, что ФИО2 является должностным лицом ГИБДД МВД РФ по РБ, в обязанности которого входит контроль за сведениями, поступающими в общую базу данных о зарегистрированных транспортных средствах, на основании которых МРИ ФНС №1
установил: ФИО7 4 февраля 2021 года обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Веневского района Тульской области, исполняющей обязанности прокурора Веневского района Тульской области Шутовой О.В. о признании незаконными действий, выразившихся в бездействии, по не
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №5 по Брянской области обратилась в Карачевский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России №5 по Брянской области в качестве налогоплательщика, являясь
