У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Хлебпром» (далее – ОАО «Хлебпром», общество) обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене предписания Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 №-33 от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> РСО-Алания ФИО3 действующий в защиту прав и свобод несовершеннолетних и неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красносельского района Костромской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о продаже ответов контрольно-измерительные материалы (КИМы) ЕГЭ 2021,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, просит суд признать незаконным бездействие ФИО1 ГУ ФССП России по АДРЕС, выразившееся в нерассмотрении заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, что является неисполнением возложенных на должностных лиц обязанностей; признать бездействие ФИО1 при
Установил: Полномочный представитель административного истца ФИО1 ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточнив исковые требования, просит признать незаконным бездействие Административного Ответчика при рассмотрении вопроса об исправлении технической ошибки в сведениях,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с обеспечением ее в установленном порядке положенным вещевым имуществом на день окончания военной службы, а также выплатой денежной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту образования администрации городского округа город Рыбинск об отмене решения об отказе в согласовании продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ООО «ГРАФ» о возложении обязанности предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Вачского РОСП УФССП РФ по Нижегородской области ФИО3, заместителю начальника Вачского РОСП УФССП РФ по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением административной комиссии администрации г. Уяра Красноярского края о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3, старшему судебному приставу ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, Управлению ФССП России по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: 18.05.2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК», административный истец, общество) обратилось в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Марьяновского РОСП УФССП России по Омской
УСТАНОВИЛ: 18.05.2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК», административный истец, общество) обратилось в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Марьяновского РОСП УФССП России по Омской
УСТАНОВИЛ: 18.05.2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК», административный истец, общество) обратилось в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Марьяновского РОСП УФССП России по Омской
у с т а н о в и л : ПАО « Т Плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми ФИО1, УФССП по Республике Коми о признании незаконными действий по взысканию с Общества суммы исполнительского сбора в размере 10 000
у с т а н о в и л : ПАО « Т Плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми ФИО1, УФССП по Республике Коми о признании незаконными действий по взысканию с Общества суммы исполнительского сбора в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по НСО ФИО5 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по НСО ФИО5 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось НАО «Первое коллекторское бюро» с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указало, на исполнении в ФИО1 УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании
установил: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в ОСП № 2 по г. Благовещенску 25.09.2019 г. предъявлялся исполнительный документ 2-1800/2019, выданный 12.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 9 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в исправлении технической ошибки по заявлению от № обязании внести в Единый государственный реестр
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 18 июля 2019 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО2, судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Сельского поселения 7-го созыва МО «село Уцмиюрт» Бабаюртовского района о признании собрания депутатов МО «село Уцмиюрт» бездействующим мотивируя свои требования тем, что постановлением Избирательной комиссии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «РусИр» (далее ООО ТД «РусИр») обратился в суд, с уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ административным иском, к УМВД России по Ангарскому городскому округу о признании незаконными действий, в обосновании иска указав, что ** на
