У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось НАО «Первое коллекторское бюро» с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указало, на исполнении в Калачинское РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки Архангельской области, Государственной экзаменационной комиссии о признании незаконным акта об удалении участника экзамена и решения Государственной экзаменационной комиссии Архангельской области об
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 М.В. о взыскании недоимки по налогам в ФФОМС, пени, указав, что ФИО1 М.В. согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей был зарегистрирован в
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2021 года Брянская таможня обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по таможенному платежу в сумме 440760 руб., подлежавшего к уплате до 23 апреля 2014 года за ввоз легкового автомобиля на таможенную территорию Российской Федерации, и пени в размере 135074,57
У С Т А Н О В И Л: Решением начальника штаба Балтийского флота от 12 мая 2020 года ФИО10 ограничен в праве на выезд из Российской Федерации на срок до 6 февраля 2025 года.
установил: И.о. Сафоновского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что Сафоновской межрайонной прокуратурой совместно с отделом надзорной деятельности и профилактической работы Сафоновского и <адрес>ов ГУ МЧС России по <адрес> проведена
установил: ДД.ММ.ГГГГ администрацией Оханского городского округа принято постановление № "Об определении границ прилегающих территорий для установления запрета на розничную продажу алкогольной продукции на территории Оханского городского округа».
установил: АО «Югра-Экология» (далее – административный истец, Общество) обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что постановлением администрации <адрес> от 18.06.2018 № «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории <адрес>»
у с т а н о в и л: Прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Тверской области с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ГИБДД МВД России «Ачинский» ФИО4, МО МВД России «Ачинский» о признании незаконными действий, обязывании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что 29 марта 2021 года он обратился к начальнику ОГИБДД МО МВД
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском. Административный истец просил:- признать незаконных бездействие судебного пристава-исполнителя Озерского ГОСП УФССП РФ по Челябинской области ФИО2, в виде не направления ФИО1 постановления о
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 ФИО7 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требования к прокуратуре Промышленного района г. Самары, прокуратуре г. Самары.
установил: ФИО обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 09.02.2015 начальником отдела противодействия незаконной миграции «Внуково» УВМ ГУ МВД РФ по г.Москве в отношении нее вынесено решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации на основании пп. 14 п.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Кемерово обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с требованиями к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2018 год и пени.
У с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4046 рублей, пени в сумме 55 рублей 23 копейки ссылаясь на то, что обязанность по оплате налога административным ответчиком не была
УСТАНОВИЛ: административный истец председатель совета Ассоциации по осуществлению общественного контроля «Областная палата Курской области» ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным административным иском к и.о. председателя комитета здравоохранения Курской области ФИО2,
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области об установлении кадастровой стоимости:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 действующая в интересах малолетнего ФИО6, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на бездействие административного ответчика, выразившееся в не выявлении преступления, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст.157 УК РФ,
у с т а н о в и л: МИФНС № по <адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным решений администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№МФЦ, от ДД.ММ.ГГГГ№МФЦ, от ДД.ММ.ГГГГ№МФЦ, от ДД.ММ.ГГГГ№ МФЦ, а также решения межведомственной
у с т а н о в и л : Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к учредителю сборника «Справочник Организаций Одинцово и Одинцовского района» ФИО1 о признании недействительной регистрацию средства массовой информации – сборника «Справочник
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее - ФКУ ИК-6 ФИО1 по <адрес>), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний ФИО1 по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, просит суд признать незаконным бездействие ФИО1 ГУ ФССП России по АДРЕС, выразившееся в нерассмотрении заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, что является неисполнением возложенных на должностных лиц обязанностей; признать бездействие ФИО1 при
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Хлебпром» (далее – ОАО «Хлебпром», общество) обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене предписания Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 №-33 от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
