у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, Старшему судебному-приставу Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Московской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3, врио начальника ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО4 о признании незаконными действий (бездействий) судебного
УСТАНОВИЛ: Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Джиджихабльское сельское поселение» о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к МИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) о признании незаконным решения от 25 декабря 2020 года №, а также о признании незаконным решения УФНС России по Новгородской области (далее – Управление) от 19 марта 2021 года №
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным решение прокуратуры г. Москвы от 25.03.2021 № 45-р-31030-21/15681 о переадресации поданной в порядке подчиненности жалобы от 15.02.2021 № 14/02/21-ПМ (вх.№ ВО-15681) в отношении начальника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» ( далее - ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») обратилось в городской суд г. Лесного с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Главе Республики Марий Эл ФИО2, администрации Главы Республики Марий Эл о признании незаконным Указа Главы Республики Марий Эл от <дата><номер> «О министре
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 г.Ставрополя У. Р. по <адрес обезличен>, младшему инспектору ФКУ СИЗО-1 г.СтаврополяФИО4, начальнику караула ФКУ СИЗО-1 г.СтаврополяФИО5, с участием заинтересованных лиц У. Р. по <адрес обезличен>, о признании
установил: Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель административного истца ПАО «Россети Сибирь» ФИО1 сослалась на то, что 12 марта 2021 г. в адрес общества поступило распоряжение Государственной инспекции труда в Республике Бурятия о проведении внеплановой документарной проверки соблюдения
у с т а н о в и л: <адрес>ФИО1 Республики, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит признать информацию, размещенную на Интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с совместным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее - Управлению Росреестра по Республике Марий Эл) Межмуниципальный отдел по г. Козьмодемьянску,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВИОС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира Д. Ю.Ю. о признании незаконным постановления о запрете на внесение изменений в ЕГРЮЛ от 24.02.2021г.
установил: АО «Завод Дагдизель» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД о признании незаконным и отмене предписания №-ОБ/3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении административного истца, указав в обоснование, что Государственная инспекция труда по
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (далее – межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просила признать незаконными действия и бездействие, выразившиеся в отказе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в посещении ФИО6 при наличии разрешения суда и для оказания ему помощи при
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым ФИО4 о признании постановления незаконным и его отмене, понуждении совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Братский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального образования «Братский район» (далее по тексту - призывная комиссия МО «Братский район»), в котором просил признать незаконным и отменить решение
установил: И.о. Сафоновского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что Сафоновской межрайонной прокуратурой совместно с отделом надзорной деятельности и профилактической работы Сафоновского и <адрес>ов ГУ МЧС России по <адрес> проведена
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 М.В. о взыскании недоимки по налогам в ФФОМС, пени, указав, что ФИО1 М.В. согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей был зарегистрирован в
установил: Административный истец Межрайонная инспекция налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 1338,67 руб. (за 2014 год – 685,24 руб., за 2015 год – 606,72
установил: ДД.ММ.ГГГГ администрацией Оханского городского округа принято постановление № "Об определении границ прилегающих территорий для установления запрета на розничную продажу алкогольной продукции на территории Оханского городского округа».
у с т а н о в и л: Административный истец, согласно поданного административного искового заявления указывает на то, что в производстве ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину находится исполнительное производство от 14.10.2020 г. №111027/20/23035-ИП, предметом исполнения которого является
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось НАО «Первое коллекторское бюро» с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указало, на исполнении в Калачинское РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куртамышского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
