ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1197/2021 от 24.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВИОС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира Д. Ю.Ю. о признании незаконным постановления о запрете на внесение изменений в ЕГРЮЛ от 24.02.2021г.
Решение № 2А-1741/202124И от 24.06.2021 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просила признать незаконными действия и бездействие, выразившиеся в отказе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в посещении ФИО6 при наличии разрешения суда и для оказания ему помощи при
Решение № 2А-1192/2021 от 24.06.2021 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым ФИО4 о признании постановления незаконным и его отмене, понуждении совершить действия.
Решение № 2А-2873/2021 от 24.06.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Главе Республики Марий Эл ФИО2, администрации Главы Республики Марий Эл о признании незаконным Указа Главы Республики Марий Эл от <дата><номер> «О министре
Решение № А-308/2021 от 24.06.2021 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: <адрес>ФИО1 Республики, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит признать информацию, размещенную на Интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>
Решение № 2А-2401/2021 от 24.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: АО «Завод Дагдизель» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД о признании незаконным и отмене предписания №-ОБ/3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении административного истца, указав в обоснование, что Государственная инспекция труда по
Решение № 2А-1874/2021 от 24.06.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным решение прокуратуры г. Москвы от 25.03.2021 № 45-р-31030-21/15681 о переадресации поданной в порядке подчиненности жалобы от 15.02.2021 № 14/02/21-ПМ (вх.№ ВО-15681) в отношении начальника
Решение № 2А-1-329/2021 от 24.06.2021 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с совместным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее - Управлению Росреестра по Республике Марий Эл) Межмуниципальный отдел по г. Козьмодемьянску,
Решение № 340027-01-2020-002320-40 от 24.06.2021 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по
Решение № 2А-911/2021 от 24.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 г.Ставрополя У. Р. по <адрес обезличен>, младшему инспектору ФКУ СИЗО-1 г.СтаврополяФИО4, начальнику караула ФКУ СИЗО-1 г.СтаврополяФИО5, с участием заинтересованных лиц У. Р. по <адрес обезличен>, о признании
Решение № 2А-3274/21 от 24.06.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к МИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) о признании незаконным решения от 25 декабря 2020 года №, а также о признании незаконным решения УФНС России по Новгородской области (далее – Управление) от 19 марта 2021 года №
Решение № 2А-1783/2021 от 24.06.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3, врио начальника ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО4 о признании незаконными действий (бездействий) судебного
Решение № А-3219/2021 от 24.06.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, Старшему судебному-приставу Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Московской области,
Решение № 2А-612/2021 от 24.06.2021 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» ( далее - ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») обратилось в городской суд г. Лесного с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 о
Решение № 2А-829/2021 от 24.06.2021 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Джиджихабльское сельское поселение» о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным.
Решение № А-2052/2021 от 24.06.2021 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Махачкалинского отряда – структурного подразделения филиала ФГП ФО ЖДТ на СКЖД обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД о
Решение № 2А-2122/2021 от 24.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель административного истца ПАО «Россети Сибирь» ФИО1 сослалась на то, что 12 марта 2021 г. в адрес общества поступило распоряжение Государственной инспекции труда в Республике Бурятия о проведении внеплановой документарной проверки соблюдения
Решение № 3А-162/2021 от 23.06.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением начальника штаба Балтийского флота от 12 мая 2020 года ФИО10 ограничен в праве на выезд из Российской Федерации на срок до 6 февраля 2025 года.
Решение № А-1830/2021КОПИ от 23.06.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 18 431,24 руб., в том числе: за 2014г. в размере 160,00 руб., пеня за период с 09.08.2016 по 18.11. 2018 в размере 38,33 руб.; за 2015г. в размере
Решение № 2А-581/2021 от 23.06.2021 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось НАО «Первое коллекторское бюро» с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указало, на исполнении в Калачинское РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 2А-658/202123И от 23.06.2021 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки Архангельской области, Государственной экзаменационной комиссии о признании незаконным акта об удалении участника экзамена и решения Государственной экзаменационной комиссии Архангельской области об
Решение № 2А-105/2021 от 23.06.2021 Киренского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киренского района Иркутской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об
Решение № 2А-3363/2021 от 23.06.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 М.В. о взыскании недоимки по налогам в ФФОМС, пени, указав, что ФИО1 М.В. согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей был зарегистрирован в
Решение № 2А-3180/2043-2021 от 23.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю комитета образования и науки Курской области ФИО2, комитету образования и науки Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе привлечения к дисциплинарной
Решение № 2А-532/2021 от 23.06.2021 Братского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Братский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального образования «Братский район» (далее по тексту - призывная комиссия МО «Братский район»), в котором просил признать незаконным и отменить решение