У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском указывая на то, что 20.02.2021 Урман МБ обратился к депутату Московской областной думы ФИО2 о проведении проверки по фактам нарушения прав на бесплатного среднее профессиональное образование, оформить
установил: потребительский гаражный кооператив «Транзистор» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, Управлению Федеральной
установил: потребительский гаражный кооператив «Транзистор» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, Управлению Федеральной
установил: потребительский гаражный кооператив «Транзистор» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, Управлению Федеральной
установил: потребительский гаражный кооператив «Транзистор» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, Управлению Федеральной
установил: Административный иск заявлен по следующим основаниям. Истец отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК с 22.07.2016. 29.12.2020 около 11 час. 20 мин. истец решил позвонить своей маме согласно графику телефонных переговоров отряда №11. После первого соединения и
установил: потребительский гаражный кооператив «Транзистор» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, Управлению Федеральной
у с т а н о в и л : УВМ УМВД России по Калининградской области (далее также – административный истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (далее также – административный ответчик) о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении. В
Установил: МИФНС России № 1 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать сумму задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области, в котором просит признать незаконными и отменить решение УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области от 22 марта 2021
Установил: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными составленный Государственной экзаменационной комиссией Кабардино-Балкарской Республики для проведения государственной итоговой аттестации по
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Норд Стар» обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в не осуществлении контроля за соблюдением сроков рассмотрения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском к ИФНС России по г. Костроме, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> обратился в налоговую инспекцию с заявлением о выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, пени,
установил: ИФНС России по ОАО <адрес> обратилась в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой обязательных платежей по налогам в адрес налогоплательщика было направлено налоговое
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2, указывая следующее: 10.12.2020г., гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернышевского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Краевому государственному специализированному автономному учреждению «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (далее по тексту - КГСАУ «Забайкаллесхоз») с требованием о признании бездействия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП <адрес>ФИО2 и ФИО3, требуя: признать их действия незаконными по гражданским делам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Перми, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании бездействие Управления Пенсионного
установил: прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, в котором (в окончательном варианте (л.д. 107)) просит: признать длительное бездействие администрации муниципального образования «Емецкое», выразившееся в неорганзации места отбывании наказания в виде исправительных работ незаконным;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по ИИД о ВАП по г.Красноярску о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 17.02.2020г. о временном ограничении на пользование
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее- МОСП по ИОИП РДиИ УФССП по ПК), судебным
установил: административный истец ФИО3 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение УМВД России по Тульской области от 19 мая 2021 об аннулировании вида на жительство на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) *Ч* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) с требованием признать бездействия органа местного самоуправления,
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике (административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что административный ответчик
