установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯНАО (далее – СИЗО-1) о признании действий, выразившихся в ежесуточном транслировании ПВР СИЗО с 22.04.2019 по 23.12.2019 и с 31.01.2020 по настоящее время посредством системы радиовещания, незаконными, поскольку
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, указав, что ФИО1 в настоящее время проживающий по <адрес> Трудоустроен <данные изъяты> слесарем ремонтником. 08.08.2019 освободился из ФКУ ИК-2
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области, главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным постановление руководителя УФССП РФ по КК от ДД.ММ.ГГГГ№-ДТ, указывая в обоснование своих требований на то, что на обращение к ответчику с жалобой на
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел (далее – УМВД) России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, подлежащего
у с т а н о в и л: Прокурор Бай-Тайгинского района Республики Тыва ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва о признании незаконным бездействия по выполнению работ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОСП по ИНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП по Красноярскому краю, в котором просит признать постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 24.10.2020 года № вынесенное Врио начальника отделения –
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» (далее МОБО ОЗПП и ООС «Принципъ»), действуя в интересах неопределенного круга лиц, как организация, осуществляющая деятельность в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Владимирской области о признании незаконными решения, действий и бездействия по обращению, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дебесского района УР в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконными действий по проведению общественных слушаний проектной документации на новую технологию «Утилизации отходов V класса опасности, образующихся в
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> района обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с административным иском к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> (далее Администрация ММР) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: СП Киекбаевский сельский совет МР Бурзянский район РБ обратилась в суд с иском к Администрации МР Бурзянский район РБ о признании незаконным постановления главы администрации МР Бурзянский район РБ от ...№...-п. В обосновании исковых требований указали, что постановлением №...-п от ...
УСТАНОВИЛ: Переславский межрайонный прокурор обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, признать бездействие Переславль-Залесской городской Думы по принятию решения о мерах ответственности депутата ФИО1 в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО5, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП РФ по <адрес>, об оспаривании
у с т а н о в и л: Прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Тверской области с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
установил: 1. Административный истец, обратившись в суд с данным иском, просил признать неправомерным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска выразившееся в невынесении постановления и ненаправлении взыскателю постановления по
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к государственному регистратору прав Управления Росреестра по Республике ФИО2 А.А. об оспаривании действий (бездействий) государственного регистратора Управления Росреестра по Республике ФИО2, выразившиеся в незаконном и
у с т а н о в и л: Прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Тверской области с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: Административный истец администрация МО «Катангский район» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику отделу надзорной деятельности и профилактической работы по Киренскому и Катангскому районам главного управления МЧС России по Иркутской области (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на
у с т а н о в и л: ФИО обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ФИО о признании незаконными действий по возбуждению исполнительного производства неимущественного характера, нарушения срока возбуждения исполнительного производства, о признании незаконными действий
установил: ООО «Промышленно-торговый концерн Надежда» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим с момента принятия пункт 31682 Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового
