у с т а н о в и л : АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилась в суд с административным иском, которым просит признать предписание Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 31.01.2020 № незаконным и отменить.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации г.Невинномысска и потребовал признать незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении ответа на обращении и возложить обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем предоставления письменного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г.Иркутска о признании незаконным ответа от ДД.ММ.ГГГГ№ на уведомление о проведении публичного мероприятия, обязании предложить место и время для проведения ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком в связи с наличием объекта налогообложения- ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее, в том числе, административный истец) обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением и просила:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Илькульганский сельсовет о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Богородский сельсовет о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от направления сообщения в органы
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее, в том числе, административный истец) обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением и просила:
установил: прокурор города Хабаровска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился к Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Константиновский сельсовет о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «(адрес)» Амурского муниципального района (адрес) обратилась в суд с административным иском о признании незаконным пункта 3 предписания государственной инспекции труда в (адрес) от (дата), мотивируя свои требования тем, что (дата) в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным отказ Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара во включении многоквартирного адрес Октябрьского внутригородского района г. Самара в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с административным иском к К.И.В., в котором просила: взыскать с Административного ответчика К.И.В. ИНН <***>, дата рождения **/**/****, место рождения Бурятская АССР, .... в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с административным иском, указав, что на основании распоряжения ответчика в период с 1 июня 2019г. по 28 июня 2019г. в отношении них проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, в котором просит признать незаконным направление Генеральной прокуратурой РФ обращения истца от 22 октября 2019г. в адрес прокуратуры Ярославской области; обязать административного ответчика
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском и просит признать незаконным и отменить решение конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы муниципального образования Ейский район от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него - ФИО2 (кандидата на должность Главы
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному общественному политическому движению "Союз Советских женщин" о признании организации прекратившим свою деятельность
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями, указывая, что военной прокуратурой в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных технологиях был проведен
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю об обжаловании действий (бездействий) налогового органа.
установил: Котласский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией.
УСТАНОВИЛ: Законный представитель ФИО19» ФИО7 обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО5 отдела – старшему судебному приставу ФИО5<адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>ФИО2, УФССП по <адрес> о
установил: ФИО2 от имени ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение аттестационной комиссии Тихоокеанского флота от 2 ноября 2019 года о целесообразности его досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. В связи с
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав – исполнитель Илишевского РОСП УФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование должником специальным правом в части
у с т а н о в и л: Прокуратура Нижегородской области обратилась в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, указывая, что Прокуратурой Нижегородской области проведена проверка по поступившей из Следственного управления Следственного комитета России по
