установил: ОМВД России по г.о. Дубна обратился в Дубненский городской суд Московской области с административным иском к ОрловМВ об установлении административного надзора как лица, подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и НАО обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности К.С.М. в размере 1279 рублей 44 копейки,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МО Кирсинское городское поселение Верхнекамского района Кировской области в лице администрации Кирсинского городского
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центр Денежной Помощи – Центр» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника ОСП <адрес>Е.Т.В. и судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес>М.А.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, в лице представителя ФИО7, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО6, Межрайонному отделу судебных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в доход бюджетов задолженности на общую сумму 31 651,75 рублей, в том числе за 2014 года земельный налог в
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что судебными приставами - исполнителями в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесены постановления об окончании исполнительных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту по охране объектов животного мира <адрес> о признании незаконным решения об отказе в проставлении отметки в выданном охотничьем билете.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обращаясь в суд с иском указало, что ДСВ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, регистрация прекращена. Ответчик являлся лицом, обязанным уплачивать страховые взносы, у ответчика имеется задолженность по страховым
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 2 по РБ просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10610 руб., пени по требованию 57,65 руб., по земельному налогу за 2016 г. в размере 911 руб., пени по требованию – 4,95 руб., налогу на имущество за 2014,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к СПИ Советского РОСП г.Орла ФИО2, заинтересованное лицо – ЗАО «Газэнергопромбанк» (на настоящее время – Акционерный банк «Россия»), о признании действий незаконными, отмене постановления. В ходе подготовки
установил: Административный истец – МРИ ФНС №7, обратился с вышеназванным иском к ответчику ФИО1 В обоснование иска указал, что должник Протас ФИО4 в период с 03.12.2004 по 30.01.2008 г. и с 04.08.2010 по 16.11.2017 гг. являлся индивидуальным предпринимателем с указанным видом деятельности по коду
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил: - признать незаконными действия руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания»
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Краснодара обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар об обжаловании бездействия администрации муниципального образования город Краснодар в части
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г.Новошахтинска Ростовской области по указанию прокуратуры Ростовской области проведена проверка по информации Управления Роскомнадзора о странице сайта в сети «Интернет» по
У С Т А Н О В И Л: СНТСН «Якорь» оборатилось в суд с административным иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании постановления незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административными исками к судебным приставам-исполнителям Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, заместителю начальника Туапсинского РОСП УФССП России по Туапсинскому району ФИО6, Туапсинскому РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ ИФНС России по <адрес> обратилась с иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 369 рублей, транспортного налога за 2016 год в размере 14 040 рублей, пени в размере 61 руб 78 коп, пени по транспортному налогу за период с 2012-2014 года в размере
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Административный истец – МИ ФНС России № 18 по Самарской области ходатайствовал о восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении перерасчета налога на имущество ФИО6 за 2015 - 2017 год с
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Золотухинского района Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Золотухинского района Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
