установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил: - отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 РОСП ФИО2 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления от 07.05.2019 и постановление о временном ограничении на выезд от
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании действий, мотивируя тем, что он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему из материалов личного дела копий документов - ордеров и талонов на
Установил: Заместитель военного прокурора Гусевского гарнизона в порядке ч.1 ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском в защиту прав и охраняемых законом интересов военнослужащего войсковой части 11111<иные данные> ФИО3, в котором просил признать незаконными действия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморского края обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по ПК, указав, что в прокуратуру края из Центра по противодействию экстремизму УМВД
УСТАНОВИЛ: К П.В. обратился в суд с настоящим административным иском к прокуратуре г.Комсомольска-на-Амуре. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) по делу (№) ООО «УМР-10» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП ВАП по г.Калининград ФИО2, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю, акта о передаче нереализованного
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО11» ФИО2 обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО5, <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по рассмотрению ходатайства о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ незаконными,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконными и отмене акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным иском о признании бездействия старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2 выразившегося в нарушении порядка и сроков рассмотрения и предоставления ответа на поданное заявление о производстве исполнительных действий по замене
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия. В обоснование административного иска указала, что она и муж ФИО2, проживают в квартире по адресу: адрес. На первом этаже дома под их квартирой расположено нежилое помещение, которое принадлежит на праве
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП о ВАП по г.Иваново ФИО3, отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Иваново
УСТАНОВИЛ Административный истец судебный пристав-исполнитель Отдела по взысканию административных штрафов по .... и ....ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить временное ограничение специального права на управление транспортным средством до
Установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском с требованием признать незаконным и отменить постановление от 29.01.2016 года об окончании исполнительного производства №, обязании возобновить исполнительное производство. Требования обоснованы тем, что 16.05.2019 года ей
установил: исполняющий обязанности заместителя Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Шипицынское» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: ООО «Кинотеатр «Октябрь» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконными и отмене предписания ... от 00.00.0000. и решения от 00.00.0000.
установил: АО «Объединенные региональные электрические сети Прикамья» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Пермском крае о признании незаконным в части акта проверки и предписания.
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным решение квалификационной комиссии <данные изъяты> (далее – квалификационная комиссия) в части отказа подтверждения ему классной квалификации «мастер» и обязать начальника
установил: ОМВД России по г.о. Дубна обратился в Дубненский городской суд Московской области с административным иском к ОрловМВ об установлении административного надзора как лица, подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивировал тем, что 25.03.2019 судебным приставом – исполнителем Алейского МОСП ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП было вынесено постановление о
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, с учетом уточнений, ФИО1 просила: 1) восстановить пропущенный процессуальный срок по уважительным причинам;
установил: прокурор Переволоцкого района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с данным административным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Садовый сельсовет Переволоцкого района
