ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № А-364/19 от 25.06.2019 Азовского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Азовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц администрации Звонаревокутского сельского поселения о признании незаконными бездействия, выразившееся в не обеспечении доступности информации в сфере противодействия
Решение № 2А-362/19 от 25.06.2019 Азовского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Азовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц администрации Сосновского сельского поселения о признании незаконными бездействия, выразившееся в не обеспечении доступности информации в сфере противодействия коррупции, и
Решение № 2А-66/19 от 25.06.2019 Астраханского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
установил: обратившись в суд с административным иском, Плотников просит признать незаконными действия командующего Каспийской флотилии, связанные с не предоставлением дополнительных суток отдыха.
Решение № 2А-475/19 от 25.06.2019 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тбилисского района Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил обязать администрацию Марьинского сельского поселения
Решение № 2А-286/19 от 25.06.2019 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Административный истец, согласно поданного заявления, указывает на то, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве ИП с 19.12.2001 г. по 28.07.214 г.. В соответствии с действующим законодательством налоговыми органами осуществляются меры по взысканию недоимки по страховым взносам,
Решение № 2А-2423/1925И от 25.06.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что 19 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга ФИО2 по делу №5-394/2018-116 ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2А-191/19 от 25.06.2019 Мухоршибирского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия обратилась в суд с указанным административным иском, обосновывая требования тем, что административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по налогу на транспортное средство за 2016 год в размере 3 404 рублей. Кроме того, ей в соответствии со ст.
Решение № 2А-474/19 от 25.06.2019 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тбилисского района Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Алексее-Тенгинского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил обязать администрацию Алексее-Тенгинского
Решение № 2А-1954/19 от 24.06.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Новосибирской области, просит признать действия по отказу в государственной регистрации прав по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ незаконными; обязать административного ответчика внести в соответствии с
Решение № 2А-2904/19 от 24.06.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению росреестра по Калининградской области, о признании незаконными действий Управления росреестра, связанных с ненаправлением в установленный срок ответа на обращение по существу поставленных вопросов и понуждении предоставить
Решение № 2А-3430/19 от 24.06.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ТГОСП УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным.
Решение № 2А-2409/19 от 24.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сызранского района Самарской области обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области. В
Решение № 2А-633/19 от 24.06.2019 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР, судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Джегутинскому району УФССП России по КЧР ФИО2 А-З. о признании незаконным постановление административного ответчика от
Решение № 2А-2373/19 от 24.06.2019 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска ФИО2 и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не рассмотрении ходатайства о правопреемстве, поданного 19 февраля 2019 года в рамках
Решение № 2А-2451/19 от 24.06.2019 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка №175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Борсук С.С. от 15.02.2016 он был признан виновным в совершении
Решение № 3А-91/19 от 24.06.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ООО «Статус» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1 549,8 кв.м., расположенного по адресу: г. <адрес> равной его рыночной стоимости в размере
Решение № 2А-2997/19 от 24.06.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что постановлением администрации муниципального образования «Ладушкинский городской округ» №364 от 01.09.2017 была утверждена схема расположения земельного участка, площадью 335 квадратных метров, на кадастровом плане
Решение № 2А-2-152/19 от 24.06.2019 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в суд с иском к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования Чуфаровское городское поселение Вешкаймского района
Решение № 2А-171/19 от 24.06.2019 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Юршевич обратилась в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ командира войсковой части №00000, изложенный в ответе от 11 апреля 2019 г. № 412/3-10-1, в постановке административного истца и членов ее семьи на регистрационный учет
Решение № 2-А-87/19 от 24.06.2019 Смоленского гарнизонного военного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к командиру войсковой части №, в котором указал, что на основании изданных ответчиком приказов ему была выплачена денежная компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха. Однако, из федерального казенного
Решение № 2А-3022/19УИД от 24.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Пермская краевая общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Союз воинов инвалидов Прикамья» - ОООИВА «Инвалиды войны» обратилась в суд с административным иском к государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО1,
Решение № А-3331/19 от 21.06.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя и постановления о взыскании исполнительского сбора
Решение № 2А-1766/19П от 21.06.2019 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: С учетом уточнений (л.д. 12, 47-49) ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО6, начальнику того же отдела
Решение № 2А-3105/19 от 21.06.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 30 апреля 2019 года он в лице своего представителя направил административному ответчику запрос о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) в виде
Решение № 2А-3551/19 от 21.06.2019 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, начальнику Подольского РОСП УФССП России по Московской