УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам начальнику отдела ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области старшему судебному приставу ФИО6, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и
установил: ИФНС по г/о Балашиха обратилось в суд с настоящим административным иском, указав, что в собственности ответчика имеется земельный участок по адресу: <адрес>, по которому у него за 2015-2016гг образовалась задолженность. ИФНС просит взыскать с административного ответчика
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 (далее – СПИ ФИО2), межрайонному
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Информационный центр по защите прав собственников жилья» о ликвидации некоммерческой
УСТАНОВИЛ: ФИО5 М.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что определением Первомайского районного суда <адрес>-на-ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 была взыскана индексация взысканных судом денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование указано, что прокуратурой Омской области и ЦПЭ УМВД России по Омской области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об информации,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» (далее
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» (далее
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском. Ссылаясь на то, что 24.04.2019 в администрации МО "Ленский район" были проведены общественные слушания ПАО "ВНИИПИгазодобыча" по намечаемой хозяйственной деятельности по проектной документации объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения, к и.о. начальника отдела ИФНС по <адрес>ФИО6, ИФНС по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить решение налогового органа от <дата> за № о привлечении к ответственности за совершение
установил: Заместитель прокурора Яльчикского района Чувашской Республики, реализуя предоставленные ему ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) полномочия, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Универсам» (далее ООО «Универсам») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ФИО3 в котором просит признать не законными действия судебного пристава исполнителя ФИО3 по
у с т а н о в и л: ООО МК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с административным иском к УФССП по Вологодской области, ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам, начальнику ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому
установил: ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее-Росреестра) по регистрации права ФИО6, ФИО5, ФИО4 на
установил: С. О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Региональной тарифной комиссии о признании ненормативного правового акта недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к УФССП по Красноярскому краю о признании действий незаконными. В судебное заседание истец не явился. просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои требования в исковом заявлении мотивировал следующим. Он оказывает юридические услуги
У С Т А Н О В И Л: Комитетом тарифов и цен правительства ЕАО (далее - Комитет, регулирующий орган) 05.12.2018 принят приказ № 42/8-П, которым установлены и введены в действие тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям города Биробиджана структурным подразделением «Биробиджанская ТЭЦ»
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в Варнавинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки на сумму 1000 руб., в том числе денежные средства за нарушение законодательства о налогах
УСТАНОВИЛ: В Кызылский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва о признании ответа на запрос № от 05.04.2019 года незаконным, возложении обязанности устранить нарушения.
Установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Министерства обороны Российской Федерации (далее Комиссия), ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» о
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с административным иском к ответчикам, указывая, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес><адрес>. Родители приехали из Республики <адрес>. Мать была гражданкой РФ, отец имел паспорт гражданина СССР. Паспорт гражданина РФ отец не получал. В
УСТАНОВИЛ: обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра) от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в государственном кадастровом учете земельного участка с №; и обязать
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.
