УСТАНОВИЛ: ООО «Стройинвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Казённому предприятию города Москвы «Управление гражданского строительства» о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, долга в размере 22 541 613 рублей 33 копейки, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2021 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2017 года по делу № А41-85213/2016 Общество с ограниченной ответственностью "Лесные поляны" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура банкротства –
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Россети
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МФ «Экономикс» (далее – заявитель, ООО «МФ «Экономикс», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным уведомлений Департамента по недропользованию по Южному федеральному округу (далее – Югнедра,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2021 года, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Тривес трейд», общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление), в котором с учетом
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО "Кировский ордена Отечественной войны I степени комбинат искусственных кож", г. Киров (далее – заявитель, общество, ОАО «Искож») с заявлениемо признании незаконным и отмене постановления от 23.04.2021 о назначении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансфер ЛТД» (далее - истец, ООО «Трансфер ЛТД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ответчик, ООО «Вектор») о взыскании 1 149 460 руб. неосновательного обогащения, 6
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ритейл и Девелопмент» (далее – общество, ООО «Ритейл и Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к акционерному обществу «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» (далее – АО «МКПК «Универсал»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – общество, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – административный орган, ГЖИ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сабидом-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление), в котором с учетом принятых судом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нуральянс» (далее - истец, ООО «Нуральянс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Металлургический Инвестиционный Банк» (далее - ответчик ПАО «АКБ
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – ответчик, Минцифры России) о взыскании
установил: В Арбитражный суд Пермского края 14 апреля 2021 года поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19 апреля 2021 года заявление должника принято к производству Арбитражного суда Пермского края, возбуждено производство по делу № А50-9122/2021 о
УСТАНОВИЛ: ООО «Ромб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ «Жилищник Савеловского района» (далее – ответчик) о взыскании 929 864 руб. 35 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвест МСК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление) о признании незаконными
