ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-197/2013 от 10.07.2013 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 мин в ходе административного расследования установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности в качестве укладчика плитки на строительном объекте по адресу: <адрес>, п<адрес>, гражданина <данные изъяты> ФИО5, не имеющего разрешения
Решение № 7А-369/2013 от 03.07.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 04 апреля 2013 года <…> З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в
Решение № 12-106/2013 от 28.06.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2013 года ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-104/2013 от 27.06.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2013 года ООО <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250000 рублей за нарушение
Решение № 1)-145/2013 от 26.06.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 17 июня 2013 года старшим инспектором межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в отношении ФИО1, являющегося гражданином <данные изъяты>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.10 КоАП РФ.
Решение № 7-12-183 от 26.06.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 25 апреля 2013 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 5-444/2013 от 24.06.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором по контролю за соблюдением работодателями правил привлечения и использования иностранных работников отдела иммиграционного контроля УФМС РФ по Тюменской области капитаном вн. службы ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО4
Постановление № 5-124/2013 от 24.06.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО П совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ООО П осуществляя строительно- ремонтные работы в помещениях КГБУЗ «Краевая клиническая больница» по адресу: <адрес> «а», незаконно привлекло к
Постановление № 5-125/2013 от 24.06.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: П совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ООО П осуществляя строительно- ремонтные работы в помещениях КГБУЗ К по адресу: <адрес> «а», незаконно привлекло к осуществлению указанных работ иностранного
Постановление № 44Г-1620/13 от 24.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г. Геленджика от 06 ноября 2012 года ФИО1
Постановление № 5-445/2013 от 24.06.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором по контролю за соблюдением работодателями правил привлечения и использования иностранных работников отдела иммиграционного контроля УФМС РФ по Тюменской области капитаном вн. службы ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО5
Постановление № 5-446/2013 от 24.06.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором по контролю за соблюдением работодателями правил привлечения и использования иностранных работников отдела иммиграционного контроля УФМС РФ по Тюменской области капитаном вн. службы ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО5
Постановление № 5-172/2013 от 19.06.2013 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в ходе административного расследования установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года привлек к трудовой деятельности в качестве шпаклевщика на строительном объекте по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ФИО4, не имеющего разрешения на
Постановление № 4-А-116 от 17.06.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением врио заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Мордовия ФИО2 от 9 ноября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4-А-115 от 17.06.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением врио заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Мордовия ФИО2 от 9 ноября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-470/13 от 31.05.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 21 мая 2013 г. гражданин Республики Азербайджан ФИО1 (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным
Решение № 12-332/2013 от 30.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с
Решение № 12-333/2013 от 30.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с
Постановление № 5-372/2013 от 30.05.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: 06.05.2013 года инспектором по контролю за соблюдением работодателями правил привлечения и использования иностранных работников отдела иммиграционного контроля УФМС РФ по Тюменской области капитаном вн. службы ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП
Постановление № 5-500/2013 от 21.05.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении от 21.05.2013 г., гражданин Республики Азербайджан ФИО1, в нарушение Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего на
Решение № 7-121(2) от 06.05.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника УФМС России по Тамбовской области № 072809 от 07 ноября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей. ФИО1
Решение № 7-347/2013 от 23.04.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 апреля 2013 года гражданин Республики Узбекистан Р.Ф.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере «…» рублей, с применением к
Постановление № 5-57/13 от 12.04.2013 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОППМ ОУФМС России по <адрес> в ЗАО ФИО2 в отношении ООО «КМ Проперти Сервисез» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОППМ ОУФМС
Постановление № 7-197/13 от 09.04.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 26.06.2012 года Су Я признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 18.10. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-564/13 от 04.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 18 января 2013 года ФИО1 < Ф.И.О. >6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде < данные изъяты >.