ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-401/2014 от 09.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ООО «Ульяновский станкостроительный завод» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина Германии Бахмана ФИО3, не имеющего разрешения на работу, который приступив к исполнению обязанностей генерального директора Общества ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 5-1684/14 от 09.09.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 00 минут в ходе проведения старшим инспектором ОПНМ № 7 УФМС России по Приморскому краю ФИО1 внеплановой документарной проверки юридического лица по адресу: <.........>, было установлено, что ООО «<.........>» нарушило порядок уведомления
Решение № 21-343/2014 от 29.08.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отдела УФМС России по Оренбургской области в Дзержинском районе г. Оренбурга № от 14 марта 2014 года директор ООО «СК «Результат» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-136 от 27.08.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении от 08 июля 2014 года, составленного старшим инспектором по ОП ОИК УФМС России по Республике Бурятия ФИО2 следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона «О правовом положении
Решение № 12-133 от 27.08.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении от 08 июля 2014 года, составленного старшим инспектором по ОП ОИК УФМС России по Республике Бурятия ФИО2 следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона «О правовом положении
Определение № 12-150/2014 от 15.08.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 14 июля 2014 ООО «Король Диванов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решение № 12-2059/14 от 04.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, ООО «Сайвон», юридический адрес: <данные изъяты>, стр.6, ИНН <***>, состоящей на учете в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты>, КПП 501201001,
Постановление № 5-524/2014 от 25.07.2014 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> совершило административное правонарушение, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, хотя
Решение № 11-621/14 от 21.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 6112/1062990 заместителя начальника ОУФМС России по Ростовской области в г. Сальске от 14 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 28 мая 2014 года, заместитель по общим вопросам ООО СМУ
Решение № 12-74/2014 от 16.07.2014 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления назначено административное наказание за то, что ООО «ДомКровСтрой», расположенное по ул.* в г.*, * в * часов не уплатило в срок, предусмотренный ст.32.2. ч.1 КоАП РФ административный штраф в сумме 70.000 рублей.
Решение № 12-2014/2014 от 15.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе < Ф.И.О. > <...> от <...> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в
Решение № 12-304/2014 от 15.07.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Начальником отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска ФИО3 (далее – должностное лицо) ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Наговицыной Кен Ок был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
Решение № 12-303/2014 от 15.07.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Начальником отделения УФМС России по <адрес> в Железнодорожном районе г.Хабаровска ФИО3 (далее – должностное лицо) 15 апреля 2014 г. в отношении индивидуального предпринимателя Наговицыной Кен Ок был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
Решение № 12-2012/2014 от 15.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе < Ф.И.О. > <...> от <...> ООО «Русджам Стекло» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7П-289/2014 от 10.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «КрасноярскИнвест» было прекращено по п.2 ч.1
Решение № 30-2-206/2014 от 08.07.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением врио начальника отдела УФМС России по Ярославской области в г. Рыбинске от 15 апреля 2014 года генеральный директор ООО «Призма» ОМЗ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 7-968/2014 от 08.07.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в отношении ОАО «Выборгский Водоканал», прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в связи отсутствием в действиях юридического лица
Постановление № 5-261/2014 от 25.06.2014 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО <Л>, в нарушение п.9 ст. 13.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не уведомило Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> о расторжении трудового договора с гражданином <адрес> Д**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в
Постановление № 5-262/2014 от 25.06.2014 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО <Л>, в нарушение п.9 ст. 13.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не уведомило Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> о расторжении трудового договора с гражданином <адрес> И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи
Решение № 12-942/14 от 17.06.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2014 года ИП М. В. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в соответствии с которым ему было назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-379/14 от 11.06.2014 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФМС РФ по РТ проведена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в
Постановление № 5-386/14 от 11.06.2014 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФМС РФ по РТ проведена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в
Постановление № 5-380/14 от 11.06.2014 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФМС РФ по РТ проведена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в
Постановление № 5-383/14 от 11.06.2014 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФМС РФ по РТ проведена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в
Определение № 12-1741/2014 от 10.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: 23 апреля 2014 года в Тимашевский районный суд из Департамента труда и занятости населения Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Южная Шинная Компания».