у с т а н о в и л: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 08 октября 2014 года ООО <данные изъяты> (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 20 октября 2014 года ООО «Офрис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 20 октября 2014 года ООО «Офрис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд г.Костромы из УФМС России по Костромской области поступил протокол об административном правонарушении № АП 44/068053 от 23.10.2014 года и другие материалы в отношении ООО «Костромской машиностроительный завод» по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ по факту того,
установил: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 26 мая 2014 года индивидуальный предприниматель ФИО1 М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Салехардского городского суда от 15 октября 2014 года индивидуальный предприниматель Г. признан виновным в том, что в нарушение п. 9 ст. 13.1 и п. 1 ст. 13.3 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомил своевременно
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Губкинского районного суда от 15 сентября 2014 года ООО «Севердорстрой» признано виновным в том, что в нарушение ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина при
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Губкинского районного суда от 15 сентября 2014 года ООО «Севердорстрой» (далее общество) признано виновным в том, что в нарушение ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности
у с т а н о в и л: Законный представитель ООО "***", защитник ООО А., а также составивший протокол об административном правонарушении инспектор отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ивановской области Ш. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы
установил: постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 2 июня 2014 г. ООО «Будсервис-Нова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000
установил: **.**.**** ведущим специалистом-экспертом отдела иммиграционного контроля управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Сахалинской области Н.Д.Н. (далее – УФМС России по Сахалинской области) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтрой» (далее –
установил: постановлением судьи Волховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Призма» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
установил: постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 2 июня 2014 г. ООО «Будсервис-Нова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000
установил: постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 2 июня 2014 г. ООО «Будсервис-Нова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000
у с т а н о в и л: Законный представитель ООО "***", защитник ООО А., а также составивший протокол об административном правонарушении инспектор отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ивановской области В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы
у с т а н о в и л: Законный представитель ООО "***", защитник ООО А., а также составивший протокол об административном правонарушении инспектор отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ивановской области В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 12 августа 2014 года ООО «АвтоПромКалуга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 12 августа 2014 года ООО «АвтоПромКалуга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 00 минут в ходе проведения старшим инспектором ОПНМ № 7 УФМС России по Приморскому краю ФИО2 внеплановой документарной проверки юридического лица по адресу: <.........>, было установлено, что ООО «<.........>» нарушило порядок уведомления
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ начальником ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 12 августа 2014 года ООО «АвтоПромКалуга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: Согласно протокола об административном правонарушении от 23 июля 2014 года составленного главным специалистом – экспертом отдела юридической и контрольно – ревизионной работы департамента труда и занятости населения Краснодарского края следует, что 30.04.2014 года ООО «С» нарушило
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 00 минут в ходе проведения старшим инспектором ОПНМ № 7 УФМС России по Приморскому краю ФИО2 внеплановой документарной проверки юридического лица по адресу: <.........>, было установлено, что ООО «<.........>» нарушило порядок уведомления
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 04 августа 2014 года индивидуальному предпринимателю ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере «…» рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 00 минут в ходе проведения старшим инспектором ОПНМ № 7 УФМС России по Приморскому краю ФИО2 внеплановой документарной проверки юридического лица по адресу: <.........>, было установлено, что ООО «<.........>» нарушило порядок уведомления
