ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-4/2014 от 01.04.2014 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> в Терский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Теректеплотех». Из материалов дела следует, что в ходе проведения прокуратурой
Постановление № 5-2/2014 от 01.04.2014 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> в Терский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Теректеплотех». Из материалов дела следует, что в ходе проведения прокуратурой
Постановление № 5-281/2014 от 31.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 09 августа 2013 года ООО «СтройСити», расположенное по адресу: <...>, к.1 в нарушение статьи 13 Федерального закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к осуществлению трудовой деятельности на территории Республики
Постановление № 5-290/2014 от 31.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 09 августа 2013 года ООО «СтройСити», расположенное по адресу: <...>, к.1 в нарушение статьи 13 Федерального закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» допустило к осуществлению трудовой деятельности на территории Республики
Решение № 12-875/14 от 27.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Управления УФМС России по г. Сочи Краснодарского края < Ф.И.О. >5 от <...> № <...>, < Ф.И.О. >1, как должностное лицо - управляющий директор ОАО «<...>» был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-110/2014 от 27.03.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 4 декабря 2013 года отделом иммиграционного контроля Управления ФМС России по Калининградской области установлено, что ООО «МартСтрой» в период времени с 29 декабря 2010 года по настоящее время привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве генерального директора
Постановление № 5-68/14 от 20.03.2014 Каширского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Национальная грибная компания Кашира», в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности,
Решение № 12-693/2014 от 13.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи от 05 февраля 2014 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «ЮгАСПО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-692/2014 от 13.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи от 05 февраля 2014 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «ЮгАСПО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 5-101/2014 от 06.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата изъята. в ходе проведения прокуратурой Ленинского района г. Кирова проверки исполнения миграционного законодательства, выявлены нарушения юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью « ... » (далее ООО « ... ») нарушения требования законодательства о правовом
Постановление № 5-368/14 от 28.02.2014 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ В отношении ООО «Стимул» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Стимул» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве посудомойщицы в ООО «Стимул» в ресторане «Якитория» по адресу: <адрес> гражданкуа
Постановление № 5-380/14 от 28.02.2014 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ В отношении ООО «Стимул» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Стимул» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве повара в ООО «Стимул» в ресторане «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> гражданку
Постановление № 5-381/14 от 28.02.2014 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ В отношении ООО «Стимул» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Стимул» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве повара в ООО «Стимул» в ресторане «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> гражданина
Постановление № 5-379/14 от 28.02.2014 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ В отношении ООО «Стимул» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Стимул» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве повара в ООО «Стимул» в ресторане «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> гражданина
Постановление № 5-378/14 от 28.02.2014 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ В отношении ООО «Стимул» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Стимул» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве уборщицы в ООО «Стимул» в ресторане «Якитория» по адресу: <адрес> гражданку Республики
Постановление № 5-14/2014 от 25.02.2014 Суземского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 совершил административное правонарушение - незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Постановление № 5-13/2014 от 25.02.2014 Суземского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 совершил административное правонарушение - незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Постановление № 5-243/2014 от 24.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : 09 августа 2013 года ООО «СтройСити», расположенное по адресу: <...>, к.1 в нарушение статьи 13 Федерального закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» допустило к осуществлению трудовой деятельности на территории Республики
Постановление № 5-242/2014 от 24.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : 09 августа 2013 года ООО «СтройСити», расположенное по адресу: <...>, к.1 в нарушение статьи 13 Федерального закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» допустило к осуществлению трудовой деятельности на территории Республики
Постановление № 5-113/2014 от 21.02.2014 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: По протоколу об административном правонарушении в вину МП "Салехардремстрой" муниципального образования <адрес> ставилось нарушение установленного порядка уведомления территориального федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление
Решение № 12-58/2014 от 17.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11 декабря 2013 г. ТСЖ «Светлица» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные
Постановление № 5-18/2014 от 11.02.2014 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника ОИК УФМС России по РБ ФИО2 представил в суд материал об административном правонарушении в отношении ООО «Русджам Холдинг» по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-54 от 07.02.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: 28 сентября 2013г. врио начальника отделения в г. Лянторе ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе ФИО2 в отношении юридического лица ООО «Сервис Альфа 2» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в связи с тем, что 28
Решение № 12-55 от 07.02.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: 28 сентября 2013г. врио начальника отделения в г. Лянторе ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе ФИО2 в отношении юридического лица ООО «Сервис Альфа 2» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в связи с тем, что 28
Решение № 12-1/2014 от 07.02.2014 Чаунского районного суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ТП ОФМС России по Чукотскому автономному округу в Чаунском муниципальном районе Кутыгиной В.В. №230 от 3 декабря 2013 года директор Чаунского филиала Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»)