У С Т А Н О В И Л: Судом 1 инстанции было установлено, что ООО «<...>» в лице директора <...> К.А. в период с <...> по <...> привлекало к работам в качестве грузчика при строительстве жилого дома, имеющего строительный номер <...> в коттеджном поселке «<...>
У С Т А Н О В И Л: Судом 1 инстанции было установлено, что ООО «<...> в лице директора <...> К.А. в период с <...> привлекало к работам в качестве монтажника по возведению деревянного каркаса жилого дома, имеющего строительный номер № <...> в коттеджном поселке
У С Т А Н О В И Л: Судом 1 инстанции было установлено, что ООО «<...>» в лице директора <...> К.А.в период <...> по <...> привлекало к работам в качестве кровельщика при строительстве жилого дома, имеющего строительный номер <...> в коттеджном поселке «<...>»,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Анапского городского суда от 30 декабря 2013 года ООО «Экологический центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности
У С Т А Н О В И Л: Настоящее дело возбуждено определением №<данные изъяты> от <данные изъяты> старшего инспектора ОИК УФМС России по Псковской области на основании материалов проверки исполнения законодательства в сфере трудовой миграции, проведенной прокуратурой Себежского района
установил: <дата> инспектором межрайонного отдела УФМС России по Московской области капитаном внутренней службы ФИО1 составлен протокол <номер> об административном правонарушении, совершенным ООО «<...>», а именно: <дата> 11 час. 00 мин. при проведении проверки соблюдения
У С Т А Н О В И Л : ООО «Стройарсенал» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в РФ на территории <адрес> иностранного гражданина или лица без гражданства, при отсутствии у иностранного гражданина или лица без
у с т а н о в и л : В производство Анапского городского суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Экологический центр».
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Элиста», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, а именно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом
У С Т А Н О В И Л : Ведущим специалистом-экспертом отдела УФМС России по Тамбовской области в Октябрьском районе г.Тамбова 1 октября 2013 года в отношении ООО «***» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, согласно которому 4 сентября 2013
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 013 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: постановлением военного прокурора Волгоградского гарнизона от 20 августа 2013 года в отношении открытого акционерного общества «2048 Центральная инженерная база» (далее – ОАО «2048 Центральная инженерная база») возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
установил: постановлением начальника отдела миграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области (далее - УФМС) от 12 сентября 2013 года директор общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее - ООО «Пирамида») Добровольский А.И. признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска от 06 августа 2013 года директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и
установил: постановлением начальника отдела миграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы (далее - УФМС) России по Саратовской области от <дата> директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Пирамида») Добровольский А.И. привлечен к административной
у с т а н о в и л: 31 июля 2013 в с.Нижняя Омка Омской области прокуратурой Нижнеомского района Омской области, ТП УФМС по Омской области в Нижнеомском районе была проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства в ООО «Маслозавод «Нижнеомский», в суд направлено постановление
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ремжилстрой» допущены нарушения миграционного законодательства при привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан, а именно, в нарушение требований пункта 2 Порядка представления заказчиками работ (услуг) уведомления о заключении гражданско-правовых договоров с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ремжилстрой» допущены нарушения миграционного законодательства при привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан, а именно, в нарушение требований пункта 2 Порядка представления заказчиками работ (услуг) уведомления о заключении гражданско-правовых договоров с
установил: 03 декабря 2013 года в отношении должностного лица ФИО2 составлен административный протокол № 262, в котором указано, что 03 декабря 2013 года в 09 часов по адресу: <...> начальником территориального пункта в Демянском районе межрайонного отдела № 4 УФМС России по Новгородской
У С Т А Н О В И Л: Из Департамента труда и занятости населения Краснодарского края в суд поступило постановление о привлечении ООО «КОНД» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, то есть неуведомление или нарушение установленного
У С Т А Н О В И Л: Из Департамента труда и занятости населения Краснодарского края в суд поступило постановление о привлечении ООО «КОНД» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, то есть неуведомление или нарушение установленного
У С Т А Н О В И Л: Из Департамента труда и занятости населения Краснодарского края в суд поступило постановление о привлечении ООО «КОНД» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, то есть неуведомление или нарушение установленного
установил: 03 декабря 2013 года в отношении должностного лица ФИО2 составлен административный протокол № 261, в котором указано, что 03 декабря 2013 года в 09 часов по адресу: <...> начальником территориального пункта в Демянском районе межрайонного отдела № 4 УФМС России по Новгородской
установил: 03 декабря 2013 года в отношении должностного лица ФИО2 составлен административный протокол № 263, в котором указано, что 03 декабря 2013 года в 09 часов по адресу: <...> начальником территориального пункта в Демянском районе межрайонного отдела № 4 УФМС России по Новгородской
установил: 03 декабря 2013 года в отношении должностного лица ФИО2 составлен административный протокол № 264, в котором указано, что 03 декабря 2013 года в 09 часов по адресу: <...> начальником территориального пункта в Демянском районе межрайонного отдела № 4 УФМС России по Новгородской
