ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.5 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6987/2014 от 24.12.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: К.Н.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к З.А.В. о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <.......> от <.......> несостоявшимся, решения общего собрания собственников помещений в
Решение № 2-2063/2014 от 17.11.2014 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истец проживает по адресу: ..., является собственником указанного жилого помещения. ХХ.ХХ.ХХ. было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома .... Инициатором собрания выступал ФИО3 В уведомлении от ХХ.ХХ.ХХ., направленном
Решение № 2-3566/14 от 15.10.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: политическая партия «ПАРТИЯ ПРОГРЕССА » обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области № от <дата> о приостановлении государственной регистрации регионального отделения и возложении
Апелляционное определение № 33-3968/2014 от 01.10.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 с <ДАТА> являлся (должность) общества с ограниченной ответственностью «Природоохранный центр» (далее – ООО «Природоохранный центр», Общество).
Апелляционное определение № 33-2733/2014 от 26.09.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Орунгожин У.К. обратился в суд с иском к ТСЖ «Учебная» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Учебная» оформленные протоколом 27.01.2014.
Апелляционное определение № 33-4884 от 16.09.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья № 57 (далее – ТСЖ № 57) о признании незаконными проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, избрания правления, избрания ревизионной комиссии (ревизора), решения правления товарищества
Решение № 2-764/2014 от 10.06.2014 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «<адрес>», ФИО2, ФИО5 евне и ФИО4 о признании недействительными решений заочного собрания членов товарищества собственников жилья (ТСЖ) «<адрес>», указав в исковом заявлении, что она- ФИО3 является собственником
Апелляционное определение № 33-4629/2014 от 05.06.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Федеральному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта» о признании ничтожным решения конференции научно-педагогических, педагогических
Решение № 2-971/14 от 22.05.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание в форме заочного голосования собственников (будущих собственников) многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>, 40). Приняты решения: об утверждении состава счетной комиссии; о создании Товарищества собственников жилья
Решение № 2-215/14 от 04.02.2014 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры № по <адрес> в г. Ростове-на-Дону. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в данном многоквартирном доме было проведено общее собрание в форме
Решение № 2-66/2014 от 21.01.2014 Северского городского суда (Томская область)
установил: ФИО8 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО2, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения – квартиры № **, расположенной адресу: Т. область, ЗАТО С., <...> д. **. 30.09.2013 из протокола от 29.09.2013 общего собрания собственников помещений
Решение № 2-546/2013 от 02.12.2013 Бийского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» (далее по тексту решения - СНТ), о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и принятых на собрании решений незаконными, о признании недействительным
Решение № 2-684/2013 от 26.11.2013 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «ФИО86» об оспаривании решения общего собрания ТСЖ «ФИО86» от 18-20 мая 2013г. в части утверждения тарифа за содержание и ремонт общего имущества, в обоснование заявленных требований указывая, что является собственником